L’Europe numérique n’est pas pour demain !

7 05 2015

A l’occasion des élections européennes, dans un papier intitulé « Votons pour une Europe numérique » / j’écrivais, entre autres, « décider de créer un marché unique du numérique, avec, comme première mesure, l’encouragement à l’émergence d’opérateurs européens de taille mondiale ( 100 opérateurs aujourd’hui en Europe contre 4 aux USA) nous permettrait peut-être de nous sevrer progressivement du « coca cola numérique » dont nous nous délectons par ailleurs ! J’avais insisté sur ce point lors des vœux de l’association en début d’année. L’Union Européenne c’est 7% de la population mondiale, 25% du PIB mais un nain numérique  ! « Aujourd’hui, ce sont essentiellement des acteurs non européens de l’Internet qui détiennent les positions centrales dans le monde numérique. Incontournables, ils captent l’essentiel de la valeur et détiennent la capacité d’influer sur le fonctionnement même d’Internet. L’Europe ne doit pas devenir un simple espace de consommation de services numériques développés ailleurs, via des technologies, des modèles et des normes qu’elle ne maîtriserait pas ; elle doit veiller au renforcement de son autonomie stratégique dans ce domaine. Elle doit garantir qu’Internet fonctionne comme un espace public ouvert à tous et respectueux des droits de chacun, un levier de développement économique, un instrument de liberté et d’émancipation politique ».

Toute réflexion sur un « gouvernance numérique » de l’Europe ne pourrait elle pas  participer au déclic nécessaire pour construire enfin  une AUTRE EUROPE, celle qu’avaient imaginée ses pères fondateurs il y a plus  d’un demi siècle ? 

Les mesures dévoilées par la Commission européenne mercredi 6 mai 2015 pour mettre en place un marché numérique unique européen seront elles suffisantes pour construire une Europe numérique ?

Ce plan d’action, décliné en 16 objectifs repose sur 3 piliers

1er pilier : améliorer l’accès aux biens et services numériques dans toute l’Europe pour les consommateurs et les entreprises

Jl est ici surtout question de règles pour faciliter l’e-commerce transfrontière. la protection des consommateurs qui achètent en ligne, la dréduction des disparités entre Etats, un seuil de tva commun etc

2ème pilier : créer un environnement propice au développement des réseaux et services numériques innovants et des conditions de concurrence équitables

 Il s’agit ici de réviser la réglementation européenne sur les télécoms. d’incitations à l’investissement dans le haut débit ultra-rapide, d’assurer des conditions de concurrence équitables pour tous les acteurs, d’améliorer la transparence dans tous les domaines,renforcer la sécurité concernant le traitement des données personnelles, proposer des partenariats avec l’industrie sur la cybersécurité etc,,,,

3ème pilier : maximiser le potentiel de croissance de l’économie numérique

libre circulation des données dans l’Union européenne ,interopérabilité dans des domaines cruciaux pour le marché unique numérique, tels que la santé en ligne, la planification des transports et l’énergie., nstauration d’une société numérique, notamment à travers un plan d’action pour l’administration en ligne. Cette initiative baptisée « une fois pour toutes » permettra de réduire les formalités administratives et pourrait permettre d’économiser environ 5 milliards d’euros par an d’ici à 2017, assure la Commission. Parmi les objectifs : passation électronique des marchés publics et interopérabilité des signatures électroniques etc,,,

« Ces 16 objectifs doivent contribuer à mettre en place un marché unique numérique européen qui, selon la Commission, « pourrait représenter une contribution de 415 milliards d’euros par an pour notre économie et créer des centaines de milliers de nouveaux emplois » lorsqu’il sera opérationnel. Le marché unique numérique sera à l’ordre du jour de la réunion du Conseil européen des 25 et 26 juin« .

Le « fossé » entre ces (belles!) intentions et la réalité

Sur le marché unique lui même

La réalité numérique européenne est peu glorieuse : Seulement 7% des PME vendent leurs produits en dehors de leurs frontières,Seulement 15% des consommateurs achètent online des produits à l’étranger,- Seulement 38% des européens ont confiance en achetant un bien online à l’étranger pour 61% pour un bien acheté dans leur propre pays,, seulement 4% des parts de marché numérique mondial sont européennes, 57% sont américaines.

Un marché unique suffit-il pour faire une véritable Europe numérique ?

La réponse est clairement non ! Il aurait fallu pour cela que cet ensemble de mesures soit »chapeauté » par un mot tout simple mais indispensable si l’on ne veut pasque les citoyens eurpéens s’éloignent de plus en plus d(‘une europe qui ne tient pas ses promesses ? Ce mot tout simple c’est SOLIDARITE ! Une courte démonstration valant mieux qu’un long discours j’invite les lecteurs de ce blog à visionner de reportage

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/complement-d-enquete/video-telephone-internet-la-fracture-ouverte_879227.html Or il paraît que

« Le réseau d’avenir c’est la fibre…Les jours du vieux réseau cuivre sont bel et bien comptés » ! Ah bon !

En France un tabou est certes tombé  mais la confiance n’est toujours pas là .La république numérique n’est pas pour demain  L’Europe numérique non plus ! Pour la construire il nous faudra , à tous les nivaux »de l’audace, encore de l’audace, toujours de l’audace «  mais dans le bon sens, celui de la SOLIDARITE ….. Quand on voit la résistance des tabous dans tous les domaines dont celui, oh combien d’actualité, de la dette  et pas seulement celui du numérique il faut beaucoup d’acharnement pour continuer à rêver !!

Auxillac le 7 mai 2015

Pierre Ygrié

/





La république numérique n’est pas pour demain !

9 04 2015

Le dernier article de ce blog remontant au 30 décembre 2014 les amis des Webs du Gévaudan,, que je remercie de leur fidélité, doivent me trouver bien silencieux ? Trois raisons à cela : une connexion « moyenne », des réponses gouvernementales « insuffisantes » ! ….et une ambiance morose confortée par des avis d’experts décourageants !
1- une connexion « moyenne » ( au sens « coluchien » du terme !). Comme j’habite alternativement à Auxillac (Lozère) et à Balaruc (Hérault) j’ai voulu , par souci d’économie, remplacer les deux abonnements fixes par un abonnement mobile à partir d’un domino. Pour éviter toute mauvaise surprise ( réduction du débit lorsque quota atteint) j’ai souscrit l’abonnement maxi . Je me doutais bien qu’à Auxillac où on n’a que la 3G j’aurais quelques difficultés mais comme je passe 6 mois de l’année à Balaruc en 4 G, sensible à la « promesse 4G » (téléchargez jusqu’à 10 fois plus vite qu’en 3G et ne patientez plus pour visionner vos vidéos ) j’ai voulu essayer ….et j’ai compris ! J’ai compris que ceux qui prétendent que les ruraux pourraient à l’avenir se contenter de réseaux mobiles pour remplacer la fibre sont des menteurs !
Cette petite « expérience » me conforte dans mon « combat » pour la fibre que je rappelle brièvement . Depuis 15 ans nous « martelons » contre vents et marées quelques « évidences » de différentes façons : lettres aux parlementaires, blogs divers dont celui des Webs du Gévaudan , interviews dés 2006 où nous sommes « sortis » de Lozère, pour y revenir comme ici en 2012 ou là en 2011 après des « escapades » comme ici en 2009 , toujours en 2009  ou encore là en 2008 . Depuis 15 ans, avant bien d’autres qui tentent d’emboîter le pas aujourd’hui ( trop timidement à mon avis) nous affirmons notre volonté de vivre dans une REPUBLIQUE NUMERIQUE c’est-à-dire avec des droits égaux à ceux des citadins !!! Il arrivait même que la « petite voix » des Webs du Gévaudan soit « entendu » par la presse nationale ! Libération en 2008  ; Le Monde en 2009  ; Témoignage chrétien en 2010 :  France info en 2010 . A nous tous de remonter au créneau à l’occasion de la loi sur le numérique !
2- des réponses gouvernementales « insuffisantes »
Certains députés ruraux comme Pierre Morel à l’huissier en Lozère ou Fabrice Verdier dans le Gard ( et bien d’autres…) interpellent régulièrement le gouvernement sur la fracture numérique et les réponses gouvernementales sont toujours les mêmes, c’est-à-dire, à mon point de vue « hors sujet » et s’il arrive qu’elles satisfassent des parlementaires elles ne me satisfont pas du tout ! Nous sommes en plein paradoxe : le gouvernement a acte lui même la fin du réseau de cuivre . Tout ce qui est fait pour l’améliorer ( coûts de maintenance Orange, opérations de montée en débit prévues dans la plupart des SDAN ) ne sont à mes yeux que du gaspillage d’argent « privé « dans le cas d’Orange, public dans celui des RIP au détriment de la nécessaire couverture égalitaire de la France en fibre optique si l’on veut éviter une nouvelle fracture numérique entre les « fibres » et les « non fibres » , fracture ou plutôt « gouffre » invisible pour l’instant mais qui va se révéler progressivement au fur et à mesure de l’avancement , »poussif mais réel de la fibre ! Le plan France Très haut débit est une avancée réelle mais il a pris, selon moi, les choses par le « mauvais bout » . Il fallait commencer à fibres les campagnes pour deux raisons 1-ce sont les ruraux qui, les plus éloignés des services publics physiques ont le plus besoin d’un accès au moins égalitaire aux services publics électroniques de demain . Le « meilleur  » du numérique pourrait leur permettre cet accès .2- c’est à la campagne et non en ville que le réseau cuivre est le plus fragile voire à l’agonie dans certains territoires . Tout ce que l’on fera pour l »améliorer » ne ressort que de raisonnements de court terme au détriment de ce dont les territoires ruraux ont vraiment besoin pour leurs habitants actuels et futurs (citadins en mal de campagne) Aujourd’hui pour peu que l’on soit attentif a ce qui se passe dans certains villages on observe de plus en plus que lorsqu’un technicien (sous traitant) d’orange « répare » une panne chez un client il en « prépare » une chez un client voisin ! C’est dire la « qualité » des installations !! Pour ce qui me concerne et en dépit de ce qu’en pensent les opérateurs auxquels la stabilisation réglementaire actuelle convient très bien , j’estime que sans une réorientation par la loi l’apartheid territorial sera le mot qui convient pour qualifier nos beaux pays ! Il est urgent de « faire comprendre » aux instances parisiennes que la France doit marcher sur deux « jambes » : des métropoles compétitives ET des campagnes intelligentes !!
3-Une ambiance morose confortée par des avis d’experts décourageants
Peut-on être optimiste quand on lit cette interview de Joël Mau par Jean Pierre Jambes  et ce commentaire d’un autre « expert », Marc Duchesne « Nous savions tous ici – et avions déjà dit un peu partout – que le Plan France THD présente des failles, dont la plus importante est l’absence de couverture des zones Rurales. Quand 80% de la population nationale vit sur 20% seulement du territoire, il est facile d’ignorer les 20% des Français éparpillés sur les 80% « restant ». Récemment, en public, le président du syndicat mixte d’une des plus grandes régions françaises avait dit, clairement, à propos du programme de déploiement du THD sur sa région : « Pour les Ruraux, on verra après 2025, vcet autre papier de Jean Pierre Jambes oire 2030. Autant dire : jamais. »
Peut-on être optimiste quand on lit les deux derniers papiers de Jean Pierre Jambes, l’un intitulé » quand existera t-il une politique nationale de développement numérique des territoires »  , l’autre « Les investissements numériques seront-ils concernés par les mesures destinées à accélérer l’investissement industriel ? »
Je recommande vivement la lecture de ces articles et en fonction de vos commentaires je verrai si je suis suffisamment motivé pour écrire un nouveau papier sur ce blog ?
Voili Voilou ! En attendant de pouvoir crier « Vive la république » je vais prendre un peu de repos dans ma seconde « patrie » ;-)
Balaruc les bains le 9 avril 2015
Pierre Ygrié





Web du Gévaudan 2014 en révision

30 12 2014

Les lutins statisticiens de WordPress.com ont préparé le rapport annuel 2014 de ce blog.

En voici un extrait :

Un métro New-Yorkais contient 1.200 personnes. Ce blog a été visité 7 700 fois en 2014. S’il était un métro New-Yorkais, il faudrait faire 6 voyages pour les déplacer tous.

Cliquez ici pour voir le rapport complet.





Bonne année numérique !

18 12 2014
En 2011 , 2012, 2013 et 2014:  notre association vous avait présenté ses vœux en images !  Cette année, restrictions obligent, je me contenterai de rappeler deux « évidences » !1-La révolution numérique est une opportunité historique pour permettre à La France de demain de « marcher sur deux  jambes » ! 1- des métropoles compétitives…et solidaires 2- des campagnes « intelligentes »(1) 2-Sans décision politique courageuse et sans prise de conscience des enjeux par les citoyens les ruraux resteront les oubliés du très haut débit

Les ruraux « oubliés » du très haut débit ?Je l’écrivais déjà il y a 5 ans  ! Depuis le plan France très haut débit a certes permis de lancer de façon significative le fibrage du territoire Un tabou est tombé,  Mais plus la couverture de territoire en fibre optique avance (enfin !) plus se créera une nouvelle fracture territoriale entre les « fibrés » et les « non fibrés » .Le dernier papier du blog des Webs du Gévaudan ne fait que confirmer tous les articles écrits jusqu’ici .Qui plus est les nombreux commentaires du dernier article du blog de JeanPierre Jambes, sont très instructifs pour ceux qui souhaitent comprendre tout à la fois la « simplicité » de la problématique ( les ruraux seront à terme des sous citoyens si nous laissons les choses en l’état ) et son extrême complexité « entretenue » plus ou moins consciemment depuis des années !
Dans le cadre actuel la couverture numérique des territoires ruraux ( et même certains péri urbains) sera en peau de léopard , aggravant de ce fait la fracture numérique territoriale ! Il ne peut pas en être autrement ! Dans le cas de mon département par exemple, lorsque la Lozère va lancer son RIP (Réseau d’Initiative Publique) (hors Mende qui doit être couvert par Orange) peut-on imaginer une seconde que les opérateurs vont se précipiter pour capter 25 000 abonnés du territoire ? Cette « fracture numérique » peut même exister à l’intérieur des zones fibrées selon que l’opérateur aura installé chez l’habitant une seule fibre ou deux fibres ( une fibre pour le TriplePlay des opérateurs Grand-Public, une fibre pour « les autres services », dont le Service Public). J’avais déjà pointé ces risques d’hétérogénéité des réseaux

Nos vœux pour 2015 : Mobilisation générale des élus…et des citoyens !

1- pour mieux comprendre la problématique et le paradoxe dans lequel on s’enferme
Satisfaire les besoins de court terme ou investir sur l’avenir ?? dilemme permanent des décideurs :  Dans un papier de 2013 j’écrivais  » Si les professionnels, producteurs de services actuellement (entrepreneurs) ou « en devenir »( secteurs santé/éducation entre autres) , sont de plus en plus conscients de la nécessité de la fibre optique ce n’est pas encore le cas des particuliers qui, eux, se contentent le plus souvent de consommer des services accessibles en haut débit (Adsl. Satellite, Wimax…). Dans la ruralité profonde la demande des particuliers ne disposant pas de haut débit est donc simple : avoir enfin du haut débit….pour le très haut débit on verra plus tard !! »Que vont faire les élus, Donner satisfaction à la grande masse, celle qui demande du haut débit et pour laquelle le très haut débit attendra ! CQFD ! et vogue la galère ! .En France le COURT TERMISME est présent à tous les étages ……et le contribuable paye sans coup férir ….je dirais même avec sa bénédiction ! Mais heureusement la « grande masse » évolue et les ruraux prennent peu à peu conscience que sans le remplacement du réseau cuivre vieillissant dont nous affirmons depuis des années qu’il allait exploser par un réseau optique ils seront demain des sous citoyens!
2-pour ne pas louper le coche
le « coche » de la « grande » loi numérique . Pourquoi ne pas proposer, par exemple, d’« obliger » l’opérateur qui a préempté une ou plusieurs villes d’un département (zones AMI) à couvrir, conjointement avec la collectivité territoriale , l’ensemble du département dans le cadre de procédures de subventionnement spécifiques à inventer ! A l’heure où l’on ne parle que d’INNOVATION que n’invente-t-on pas des solutions « innovantes » pour aménager équitablement le territoire ? La concertation en cours n’aborde que très indirectement la problématique des infrastructures ….en droite ligne avec les discours « parisiens » d’après lesquels le problème des infrastructures serait derrière nous et qu’il faudrait dorénavant se concentrer sur les usages !. Bien d’accord pour dire que la réflexion sur les usages, et en particulier les usages vitaux comme la santé est quasi inexistante. Nous sommes les premiers à déplorer cette carence et c’est bien pour tenter d’animer les territoires que nous avons proposé un « référent numérique » dans chaque commune ou conseil communautaire .De là à dire que le problème des infrastructures est derrière nous ? Dans les zones rurales le problème des infrastructures est (de plus en plus) devant nous !
Même dans le cadre de la réglementation actuelle ( modifiée à la marge) des avancées peuvent être faites, telles que permettre l’implantation de Points de Mutualisation dans chaque village ou hameau…du FTTH rural en quelque sorte (Fiber To The Hameau) dont nous parlions déjà en 2010
– le « coche » de l’Europe. Des projets trop « petits » comme celui de la Lozère et d’autres départements ruraux pourront ils bénéficier, dans le cadre de la réglementation actuelle, des centaines de milliards en cours de discussion pour les infrastructures (Télécom , transition énergétique, transport)???
Avec l’impulsion, indiscutable, donnée récemment au numérique tant par la France que par l’Europe l’année 2015 pourrait se présenter, théoriquement, sous des auspices favorables …..mais, paradoxalement, pour les zones rurales le risque se précise …
Ne « fabriquons » pas aujourd’hui des « territoires du futur » et des « territoires du passé » !
Bonne année numérique !
Auxillac le 18 décembre 2014

Pierre Ygrié

———————————————————————————————

(1) pour permettre à aux ruraux actuels et aux citadins «en mal de campagne » de choisir le coin de France où ils souhaitent vivre. Qui plus est ,d’expérience ( 40 ans de vie parisienne) je puis assurer qu’on réfléchit mieux à la campagne ! Nous martelons ces « évidences » depuis des années. La France a un ATOUT considérable…son ESPACE . Lorsqu’on a des outils pour travailler ( Bien manger,com http://www.bienmanger.com/, qui emploie 50 personnes dans mon village lozérien,est la première entreprise du département à avoir la fibre optique ) on sait inventer et créer des emplois dans la campagne profonde ! Mais, au-delà de l’économie, les citoyens, quelle que soit leur place « physique » doivent avoir la même « place numérique » pour avoir un égal accès aux services publics électroniques dont le développement sera exponentiel….





Numérique rural : Renverser la table !

14 12 2014

« Le temps passe, les projets de loi numérique se font attendre et la transition numérique reste encore et toujours aux lisières des zones les moins denses. Plus grave peut-être pour tous ceux qui transitent par-delà les distances après lesquelles le cuivre s’avère incapable de transporter quelques flux internet que ce soit, aucune vraie solution ne se dessine ». Jean Pierre Jambes pose d’emblée le problème des infrastructures numériques à la campagne dans le dernier article de son blog « Très haut débit rural, quelles solutions ? Qu’en pensez-vous ? ». Pour ma part, dans un article récent de Midi Libre, je pointais le risque de « gouffre numérique » entre les internautes « fibrés » et les internautes « non fibrés » . Encore un petit pas dans la direction prise et nous y sommes !
« Comment expliquer l’inertie nationale en matière de très haut débit rural ?» poursuit Jean Pierre. Je m’associe à la question mais je n’ai pas la réponse …..si ce n’est quelques pistes maintes fois répétées….
Nos décideurs ne croient pas au principal ATOUT de la France…son ESPACE

La France de demain doit marcher sur deux jambes !
1- des métropoles compétitives
2- des campagnes « intelligentes » pour permettre à aux ruraux actuels et aux citadins en mal de campagne de choisir le coin de Fance où ils souhaitent vivre… .Qui plus est ,d’expérience je puis assurer qu’on réfléchit mieux à la campagne ! Nous martelons ces « évidences » depuis des années. Lorsqu’on a des outils pour travailler ( Bien manger,com est la première entreprise de Lozere à avoir la fibre optique ) on sait inventer et créer des emplois même dans la campagne profonde ! »
En 2007 , dans un papier « lozérien »  j’écrivais « L’homme de demain recherchera de plus en plus un équilibre entre deux modes de « connexion » 1-une « connexion » naturelle et « transparente » (sans contraintes techniques) à la société de l’information ,source d’épanouissement personnel et de « business » professionnelé 2-une « connexion » permanente à la nature dont il fait partie (on l’a un peu oublié en occident !), qu’il doit donc impérativement protéger et qui lui apportera le bien être qu’il trouve de moins en moins dans les agglomérations. ». Qu’est ce qui a changé depuis ? Depuis 15 ans que je suis à la retraite en Lozère je peux dire une seule chose : je ne pourrais pas me payer aujourd’hui un appartement, même plus petit, que celui que j’avais à Paris et que j’ai vendu en partant à la retraite ! Je laisse à chacun tirer les conclusions qu’il voudra….

Nos décideurs n’ont pas pris la mesure de la révolution numérique

Dans leurs déclarations ils renchérissent tous sur l’importance du sujet ! Le numérique, qui abolit les distances est effectivement potentiellement porteur d’égalité dans tous les domaines, à commencer par l’accès aux services publics dont la santé  à condition, comme nous l’écrivions déjà en 2009, de disposer des mêmes infrastructures partout pour avoir les mêmes services partout !  . Une telle mesure ne suffirait bien évidemment pas mais elle serait une étape importante vers l’Internet solidaire que certains élus ( toute règle a ses exceptions !) appelaient déjà de leurs vœux en 2010
Équiper la France des mêmes infrastructures impliquait que l’État joue son rôle d’aménageur numérique du territoire . Combien de fois avons-nous écrit qu’il n’y avait pas de pilote dans l’avion et que la maison fibre France cherchait un architecte désespérément
Le plan France très haut débit marque certes une avancée importante mais il n’est pas allé au bout. Dans le papier « Attention (feuille de) rote glissante  » j’avais pointé en son temps les risques des choix faits par le gouvernement et sur la confusion qu’ils entretenaient dans l’esprit des citoyens
Le « bon débit », écrivions nous à l’époque, sera « celui dont on disposera le jour où …on ne parlera plus de débit ! le jour où chaque citoyen disposera d’un compteur d « énergie numérique » ( alimenté par une prise optique). A l’instar de l’électricité aujourd’hui il s’abonnera en fonction de ses besoins ….et ces besoins, pour la majorité d’entre eux, seront des besoins d’instantanéité, de symétrie, de sécurité ( essentiel pour la santé entre autres) »

Alors on fait quoi ? On demande à nos parlementaires de « renverser la table » à l’occasion du vote de la « grande » loi sur le numérique ?

A la lecture du dernier rapport de l’Arcep on réalise l’hétérogénéité tant des couvertures territoriales que des supports retenus ( fibre optique, cuivre, satellite, radio…). La multiplication des SDTAN (schémas directeurs territoriaux d’aménagement numérique ) ne remplacera jamais un bon SDNAN (schéma directeurs national d’aménagement numérique)
La concertation en cours n’aborde que très indirectement la problématique des infrastructures ….en droite ligne avec les discours « parisiens » d’après lesquels le problème des infrastructures serait derrière nous et qu’il faudrait dorénavant se concentrer sur les usages !. Bien d’accord pour dire que la réflexion sur les usages, et en particulier les usages vitaux comme la santé est quasi inexistante. Nous sommes les premiers à déplorer cette carence et c’est bien pour tenter d’animer les territoires que nous avons proposé un « référent numérique » dans chaque commune  ou conseil communautaire  .De là à dire que le problème des infrastructures est derrière nous ? Dans les zones rurales le problème des infrastructures est (de plus en plus) devant nous !

La parole est aux parlementaires écrivions nous en 2010
Pour tous ceux qui croient (encore ) à la démocratie cette « évidence »est d’une brulante actualité !
Auxillac le 14 décembre 2014

Pierre Ygrié





Soleil « numérique » sur l’étang de Thau ?

24 11 2014

A la veille de l’ouverture du salon des maires au cours duquel seront remis les trophées de l’innovation il m’a paru intéressant de jeter quelques idées sur le rôle que pourrait jouer le numérique dans un territoire que j’affectionne particulièrement et qui, à mon avis, mérite d’être mieux connu, le bassin de Thau . Thau Agglo, communauté de 8 communes dont le siège est à Balaruc les bains, ma seconde « patrie » après mon petit village de Lozère , mérite, selon moi, comme la plupart des communautés de communes d’ailleurs, d’être davantage « imprégné » de numérique tant pour une meilleure gestion en interne ( cf « disette budgétaire » !), une relation simplifiée avec les citoyens et le développement de son territoire dans tous les domaines (économique, social, touristique, sanitaire, culturel etc…). Les 95000 habitants de ce territoire méritent de bénéficier au maximum de cette matrice de transformation de l’économie et de la société qu’est le numérique.
Une meilleure prise en compte du numérique permettrait de dynamiser les projets en cours : Sauvegarde du Lido de Sète à Marseillan (la plus grande opération de sauvegarde du littoral en Méditerranée-200 millions d’euros-), protection et aménagement durable du lido de Frontignan ; construction de la médiathèque de Frontignan ; plan de déplacements urbains  ; schéma de cohérence territoriale
Elle permettrait surtout d’IMAGINER des NOUVEAUX PROJETS dans tous les domaines, à commencer par celui de la santé où Balaruc, avec ses nouveaux thermes, peut, je pense, jouer un rôle déterminant. Ce territoire dispose de trois grandes sources d’énergie renouvelable ( vent,eau,soleil). L’importance prise récemment par le numérique dans la « voisine » montpelliéraine devrait donner des idées ! label French Tech ( 9 villes pour toute la France ) , 12000 emplois dans le numérique, enseignement de la télé médecine à Montpellier , regroupement de tous les acteurs du numérique dans un « cluster » régional etc….
L’ANIMATION NUMERIQUE du territoire est indispensable pour exploiter toutes ces potentialités
A l’occasion des dernières élections j’avais suggéré la nomination, parmi les élus, d’un « référent numérique » dans chaque conseil municipal !  ou, à défaut (cas le plus fréquent compte tenu de la faiblesse des communes françaises) au niveau de la communauté de communes. On demanderait à cet élu, non pas d’être un spécialiste des nouvelles technologies mais d’avoir une VISION NUMERIQUE de son territoire ! Il pourrait dés lors « manager » une équipe, plus ou moins importante selon le cas (une seule personne dans certains cas) chargée de 3 missions 1- veille (documentaire, participation à des colloques sur le sujet pour se constituer un « réseau »…) 2- sensibilisation des élus des communes de l’agglo, formation d’employés communaux…3-animation de réunions citoyennes .
Cette indispensable animation doit être faite au plus près du terrain. Elle doit faire partie, selon moi, des compétences « naturelles » de l’agglo sans attendre une hypothétique clarification de ses compétences. Il y a 10 ans l’article L1425-1 du Code général des collectivités territoriales ouvrait aux collectivités la possibilité d’intervenir dans le domaine des communications électroniques. Depuis 10 ans de nombreuses collectivités ont créé des réseaux d’initiative publique (RIP) pour pallier la défaillance des opérateurs privés sur leur territoire. Aujourd’hui, au-delà des infrastructures et quels que soient les créateurs de ces réseaux ( publics ou privés) se pose avec de plus en plus d’acuité la modernisation des collectivités grâce au numérique et la nécessité de FAIRE PARTICIPER les CITOYENS comme le montrent, SOUS CE LIEN  des témoignages relevés récemment à l’occasion des 15 ans de la création du label « villes Internet » ..

Extraits :
Loïc Dayot Joinville le pont « La démocratie locale, l’oubliée de l’internet citoyen » On ne s’est pas assez axé sur la démocratie. C’est un manque à mon avis. Et qui pourra le combler hormis les collectivités et les pouvoirs publics ? » ;
Elisabeth Le Faucheur Joncour Brest « Le développement des infrastructures ne peut être pensé indépendamment de l’accompagnement des usages » « La question des infrastructures a souvent été dissociée de celle des usages. L’idée de coupler les deux -portée très tôt, politiquement, à Brest – n’arrive que maintenant pour bon nombre d’acteurs locaux. On sait pourtant que les outils déployés, sans penser les usages et les accompagnements, ne font que creuser les inégalités » ;
jérôme Chaussoneaux Parthenay « On était loin de penser que les outils et les usages se répandraient aussi vite » « « Le plus frappant, c’est la rapidité de l’intégration du numérique dans les foyers… Nous travaillons au lancement, d’un nouveau portail communautaire …..pour ce territoire élargi, nous devons aussi sensibiliser les communes qui sont un peu moins usagères des TIC que nous. » ;
Jérôme Steffenino Grenoble « Nous allons vers la multiplication des réseaux sociaux, avec des réseaux beaucoup plus thématisés et locaux » « A terme, l’information des collectivités sera essentiellement diffusée et consommée en temps réel via ces réseaux’ »
Brice Lacomette Région PACA « J’ai peur que cette promesse magnifique de mettre en capacité le citoyen dans la décision locale reste toujours une promesse avortée » – « Ma mission prioritaire est de développer les capacités du territoire régional à mettre en oeuvre et développer l’innovation par l’usage – c’est à dire l’innovation « ascendante », qui vient des usagers »
Bruno Le Gall Vannes « L’identité numérique, l’accélérateur de l’internet citoyen » « Nous travaillons à la mise en place d’un ensemble de services totalement liés à la création d’un espace et d’un compte citoyen ».
Jacqueline Cimaz Rias« Sans internet, notre village était condamné à une mort rapide et douloureuse » « Pour notre village, le développement du numérique a été un facteur important de repeuplement et d’implantation d’activités nouvelles. »
Corinne Bellotte Charenton le pont « Oui au numérique, mais pas au détriment du contact humain » « Paradoxalement, je dirai qu’internet nous a rapproché de la population en nous permettant de développer et de nourrir nos échanges avec les habitants » –
Olivier Bailly Nimes « Les citoyens sont devenus les clients des services publics » « Je pense beaucoup à la démocratie participative. A un outil qui implique les citoyens dans les décisions politiques qui les touchent directement
Youness El Yaakoubi Narbonne « Moi, c’est le ‘ne-repondez-pas-a-ce-mail@’ qui me fait peur ! » d’où je ressors : « L’idéal, ce serait de pouvoir être connecté à tout moment à sa ville, de réaliser toutes ses démarches à distance, tout en continuant à voir ses interlocuteurs. Avec le très haut-débit et le streaming vidéo, cela devrait être un jeu d’enfants »
Rosemonde Savi Toulon « La participation citoyenne en mode innovation ouverte, un atout pour l’internet public local » « Ce qui me semble intéressant et porteur d’avenir, c’est tout ce qui relève de la participation citoyenne en mode innovation ouverte pour la co-conception des projets ».
Romain Da Costa Ville de Rosny-sous-Bois « Notre avenir numérique est d’abord une question de gouvernance » « Il faut continuer à former et sensibiliser les élus à ces enjeux. ..l’intégration des TIC dans les collectivités procède d’une décision qui vient d’en haut.. C’est, au départ, la volonté du maire Claude Pernès qui a placé Rosny en première ligne de l’innovation. » –
Philippe Jarry Ivry sur Seine « Le numérique rendra obligatoire la transparence de l’action publique » -« . Il y aura une pression de la société pour ouvrir l’accès aux données. Cette évolution parait inéluctable. On peut également attendre du numérique qu’il irrigue davantage les organisations pour ouvrir toutes les potentialités en matière de collaboration et de travail transversal »
Eric Legale Issy les moulineaux « L’aventure n’est pas finie ! » “Le grand bond en avant que l’on attend ?accéder à internet dans des conditions confortables, sans problème de connexion…pouvoir rester branché sur l’information et les services en ligne depuis n’importe quel endroit -la rue, les transports, la maison évidemment- sur des écrans qui ne seront pas des ordinateurs, avec une informatique ubiquitaire omniprésente. » –
Denis Lepagneul Argentan« A nous d’écouter les utilisateurs et d’inventer avec eux les usages de demain » « la mise en place de Bee-walls. Ce sont des écrans interactifs que l’on va disposer sur le territoire de la collectivité, et qui permettront de pousser du contenu territorial vers les habitants ». ou encore » la direction à prendre, c’est d’ouvrir des possibilités d’échanges et d’interaction avec les citoyens : forums, débats publics en ligne… On sent que les gens ont besoin d’être écoutés » –
Le territoire de Thau Agglo mérite un projet numérique exemplaire !
Environnement remarquable, activités maritimes et lagunaires, échanges à la fois économiques et culturels très denses, histoire depuis longtemps partagée, ….avenir « radieux »‘? c’est possible si on dote ce territoire naturellement lumineux d’un « soleil »  supplémentaire… un « soleil numérique » !!
Pierre Ygrié
Balaruc les bains le 24 novembre 2014





Lozériens, c’est le moment de «bouger » !

9 11 2014

Depuis 15 ans les Webs du Gévaudan se battent pour doter la Lozère de réseaux de télécommunications modernes !

Pour peu que l’on jette un coup d’œil sur la carte du déploiement de la fibre dans notre département https://lafibre.info/lozere/carte-fibre-optique-lozere/?PHPSESSID=1lhdhdlbaci6915ol4bfumj734 et qu’on lise attentivement l’article  » La grogne monte en Lozère, délaissée par les opérateurs » http://www.universfreebox.com/article/27425/La-grogne-monte-en-Lozere-delaissee-par-les-operateurs ,on réalise que nous sommes loin, très loin, de cet objectif !

En toute (im)modestie mon commentaire au dernier article de Midi libre sur le sujet ( « l’opérateur Orange veut rassurer la Lozère http://www.midilibre.fr/2014/10/23/l-operateur-orange-veut-rassurer-la-lozere,1070257.php » ) est, je crois, toujours d’actualité « Je crains qu’effectivement tout ceci ne soit que du blabla …..mais je comprends parfaitement l’intervention du directeur régional d’Orange qui reprend le discours institutionnel de son entreprise. La question n’est pas en effet de « rafistoler » un réseau qui n’en peut mais et qui explosera inévitablement un jour comme je l’écrivais il y a 3 anshttps://websdugevaudan.wordpress.com/2011/12/04/les-reseaux-vont-ils-exploser/ La vraie question est le remplacement de ce réseau par un réseau en fibre optique. Nous devrions tous, à mon point de vue, nous mobiliser sur cet objectif simple : METTRE de la FIBRE partout où il y a du CUIVRE !. Dans le cadre législatif actuel c’est impossible mais on pourrait se mobiliser pour faire changer le cadre, non ? C’est ce que je propose dans le dernier papier du blog des Webs du Gévaudan https://websdugevaudan.wordpress.com/mais comme personne ou presque n’a rebondi je suis pessimiste, ce qui n’est pas dans ma nature ! Nous sommes, vous le voyez, assez éloigés d’un discours de directeur régional d’Orange mais si on ne profite pas des rares fenêtres d’opportunité qui nous sont offertes on continuera à se lamenter. Que faire donc ? Donner notre point de vue un coup d’épée dans l’eau ? peut-être ! mais si les lozériens sont plusieurs à sortir leur épée , si ça ne fait pas de bien ça ne peut pas faire de mal ! https://www.linkedin.com/groups?viewMembers=&gid=4817883&sik=1414476472462&goback=%2Egde_4817883_member_5927448691920117763 »

C’est le moment de « bouger » !

Comment ?

En soutenant la proposition des Webs du Gévaudan exposée dans l’article  « l’hyper-ruralité dans la future loi numérique » https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/09/14/l-hyper-ruralite-dans-la-future-loi-numerique/

En participant massivement à la concertation en cours sous l’égide du conseil national du numérique http://contribuez.cnnumerique. fr/  Les « chantiers » ouverts (https://mail.google.com/mail/u/0/#label/A+..Feuille+de+route/1498b435916bd64d ) sont souvent éloignés de nos demandes immédiates : les INFRASTRUCTURES, fondations de tout l’édifice numérique), mais on doit pouvoir « loger » nos préoccupations sur la plupart d’entre eux, à commencer par celui de l’inclusion numérique http://contribuez.cnnumerique.fr/debat/soci%C3%A9t%C3%A9-num%C3%A9rique-inclusive

Quoiqu’il en soit, ne nous laissons pas noyer par des discours éloignés de nos préoccupations http://contribuez.cnnumerique.fr/ Profitons de l’occasion pour martelons une IDEE SIMPLE : pour bénéficier des mêmes services partout nous avons besoin d’avoir les mêmes infrastructures partout ! Nous affirmions cette « évidence » il y a déjà 5 ans https://websdugevaudan.wordpress.com/2009/11/23/les-memes-infrastructures-partout-pour-les-memes-services-partout/ Nous la réaffirmons aujourd’hui encore plus fort !

Si ça peut vous aider je rappelle ci-dessous (1) les articles du blog les plus visités ce dernier mois

A nous citoyens de poser les problèmes, à vous décideurs de trouver les solutions et, dans le cas de la Lozère, s’il le faut, par la loi !

« Ce n’est pas parce que c’est difficile que nous n’osons pas, c’est parce que nous n’osons pas que c’est difficile ». Cette pensée de Sénèque qui servait de fil rouge à notre première manifestation en Lozère (M@rvejols sur web 1999 !) est toujours (de plus en plus !) d’actualité !

Alors OSONS !

Auxillac le 9 novembre 2014

Pierre Ygrié

————————————————————————————————————————————————–

  • Articles du blog les plus lus ces 30 derniers jours

L’ hyper-ruralité « dans » la future loi numérique !

Auxillac…mon village !
Notre projet pour la Lozère
Une ruralité en très haut débit pourquoi faire ?
Energie numérique …et transition énergétique !
Qui sommes-nous
Réseau unique : Dissipons les malentendus !
Adhésion à l’association
L’A75 « autoroute du télétravail » ? une idée qui fait son chemin …
Les réseaux vont-ils exploser ?
Campagnes intelligentes !
Services publics: tous égaux !
« La ruralité est l’avenir de la France » !
Très haut débit: les Ruraux d’abord !
Un « référent numérique » dans chaque conseil municipal ?
Boucle locale et montée en débit !
L’A75 « autoroute du télétravail » ?
Un village de Lozère pilote en FTTH !
Le très haut débit « maillon faible » de la chaîne collaborative de santé
Télésanté espoir du monde rural ?
Agriculture et Très Haut Débit : les deux « mamelles » de la Ruralité du 21 ème siècle !
Aur(x)illac sur web !
Vers un « bouclier numérique » rural ?
e-santé, une révolution en marche….avec les citoyens ?
Numérique : la Lozère « bouge » ! Continuons !
Y-a-t-il un pilote dans l’avion ?
Lozère: Un désert numérique malgré des promesses d’ « oasis » !
Très Haut Débit : Alerte rouge !
Votons pour ….une Europe numérique !
Le changement…de réseau, c’est en 2022 ? 2025 ? 20.. ?
Rurali..tic..tac..tic..tac..
Les mêmes infrastructures partout pour les mêmes services partout !
Lettre ouverte aux candidats à l’élection présidentielle
Très haut débit: les Ruraux d’abord !
Pourquoi la Lozère a-t-elle besoin de très haut débit ?
Numérique : A la Bastille !
Contacts
la Santé….porte d’entrée du très haut débit en zone rurale !
Très haut débit : un plan « V.I.F » ?
Complainte pour une « optique ficelle » !
Webs du Gévaudan : 10 ans de combat pour du Très Haut Débit « Urbi et Ruri » !
Le Très Haut Débit pour les Nuls !
Très haut débit : un Réseau Unique pour libérer la (vraie) concurrence ?
Au commencement étaient …les infrastructures !
Législatives 2012: A la recherche des candidats du numérique ?
Témoignages sans frontières !
Très haut débit : Attention (feuille de) route glissante
Bonne année « numérique »
Numérique : l’urgence d’initiatives pérennes !
Très haut débit : l’urgence dun Vrai Débat !
Très haut débit : le mouvement (n’)est (pas)engagé dans les territoires ruraux
Un plan « Orsec » pour la Lozère ?
THD rural cherche « aménageur »…désespérément !
Le changement (numérique) c’est maintenant…pour une France (numérique) forte !
« Maison Fibre France » cherche architecte….désespérément ! !
Bonne année « numérique »solidaire !
Très haut débit : Les Appels à un changement de cap se multiplient !
Vivre au pays !
Plus que quelques jours pour mettre le très haut débit à la campagne dans la campagne présidentielle !
Ruralité : Attention danger !
Inscrire les investissements dans une démarche de montée en débit vers le trés haut débit en Lozère !
Très Haut Débit : la parole est aux parlementaires !
Très haut débit: routes«verglacées»en montagne !
Bonne année « lumineuse » !
Aveyron Lozère : les raisons de notre mobilisation !
Les oubliés du très haut débit !







Suivre

Recevez les nouvelles publications par mail.

Rejoignez 25 autres abonnés