TRES HAUT DEBIT: Et maintenant…le débat !

22 06 2017

1- Le débat au cœur de la méthode Macron
L’élection d’Emmanuel Macron ouvre un espace démocratique pour des débats constructifs. C’est du moins la promesse d’Emmanuel Macron et du premier ministre ! Le débat est dans l’ADN de la république en marche ! Mais comment débattre et avec qui ? Et comment les simples citoyens pourront-ils participer à ces débats ? Autant les débats avec les organisations représentatives paraîssent bien réglés (cf les 50 réunions prévues cet été sur la loi travail ) autant la voix du simple citoyen a beaucoup de mal à se faire entendre sauf à descendre massivement dans la rue ! Pour ma part , depuis 15 ans, j’utilise une autre méthode….utopique pour certains mais en tout cas démocratique ,du moins pour ceux qui croient encore à la démocratie représentative  ; j’écris aux parlementaires français et européens ! j’ai la faiblesse de pense que, même si j’ai peu de réponses, (de parlementaires sérieux) mes courriels sont lus , au moins par un assistant parlementaire. Ces « interventions » portent sur des sujets très différents : des pesticides et perturbateurs endocriniens à la taxe sur les transactions financières et les paradis fiscaux ….sans oublier bien entendu le NUMERIQUE !

2-Le numérique , sujet inépuisable pour de futurs débats citoyens !
Révolution économique, sociale, sociétale, environnementale, le numérique sera de plus en plus objet de débats . Il l’a déjà été à l’occasion du vote de la loi numérique  ( plate forme citoyenne en amont de la loi pour recueillir l’avis des citoyens) mais il faudra aller beaucoup plus loin en mettant le CITOYEN au cœur des futurs DEBATS dans tous les domaines , à commencer par une réflexion éthique sur le NBIC et , bien entendu les deux grands domaines que sont la santé et l’éducation

3-Les réseaux d’accès, objet principal du débat numérique pour les ruraux !
Concernés par tous les débats de fond sur le développement des usages , en particulier par les problèmes éthiques posés par les NBIC, les ruraux, dans un premier temps, se focaliseront sur l’obtention d’un ACCES non discriminatoire aux RESEAUX ! Notre association a été créée en 2000 pour promouvoir la fibre optique . Après bien des vicissitudes nous nous réjouissions des avancées promises par les deux gouvernements précédents : une couverture de l’ensemble du territoire en 2025 pour l’un (N Sarkozy), en 2022 pour l’autre (F Hollande) !! L’ « avancée » en 2022 nous avait paru totalement utopique ! Nous avions alerté à plusieurs reprises sur les reculs sémantiques du gouvernement . Ce dernier, réalisant que l’objectif fibre n’était pas réalisable en 2022, avait qualifié subrepticement de très haut débit d’autres supports que la fibre. Or chacun sait aujourd’hui que le véritable support du très haut débit aujourd’hui et de l’ultra haut débit demain , c’est la FIBRE ! Sur l’impassibilité de couvrir tout le territoire en fibre optique en 2022 le président Macron partage le même avis que nous…. mais, apparemment, il n’en tire pas les mêmes conclusions que nous … alors que, par ailleurs, on ne peut que saluer sa détermination pour construire une France et une Europe numériques !

4-La dernière déclaration du président de la république lance le débat !
Conscient du retard pris par le plan France très haut débit , Emmanuel Macron veut à tout prix fournir une connexion correcte à tous ceux qui ont de plus en plus de difficultés à aller sur internet, voire à téléphoner. Il a raison mais il ne faut pas que cette décision, louable par ailleurs, ralentisse le développement de la fibre voire conduise à son « abandon » dans l’hyper ruralité ! Je ne reviendra pas sur les multiples argumentations de ce blog sur ce point, vital pour les zones rurales, Je me contenterai de susciter ici des commentaires susceptibles d’enrichir notre combat …..et de préparer une lettre aux 577 députés pour leur demander de porter cette question en DEBAT au PARLEMENT ! Seul un débat solidement argumenté pour trouver le chemin vers une ( nécessaire) EGALITE REUBLICAINE à l’ACCES au monde de demain peut redonner confiance aux ruraux !

Auxillac le 22 juin 2017

Pierre Ygrié





Lozère: la raison du plus faible !

4 06 2017

Dans son livre « la raison du plus faible » le regretté Jean Marie Pelt président de l’Institut européen d’écologie, écrivait « C’est parmi les plus faibles que sont nées les plus belles histoires de solidarité, C’est chez les plus vulnérables que l’ingéniosité adaptative a développé ses plus belles inventions »
C’est pour faire entendre la voix du plus faible qu’a été créée en 200 l’association « Webs du Gévaudan ». Notre association avait déjà prévu qu’il faudrait remplacer un jour en France le réseau de cuivre par un réseau en fibre optique. Cette petite idée, incomprise à l’époque , est presque devenue aujourd’hui une évidence, du moins pour les mieux informés, dans les « paroles ».Elle est très loin de l’être dans les actes ! Quand on connaît l’état du réseau de cuivre de notre département on se dit qu’il y a urgence à accélérer le mouvement mais comment ?

1-la fibre est « nécessaire »
Nous ne reviendrons pas sur cette « évidence », maintes fois martelée sur ce blog, sauf à considérer que nous n’aurons plus besoin de réseau filaire fixe compte tenu des performances grandissantes des réseaux mobiles (2G 3G 4G ….) On ne peut pas mettre sur le même pied la fibre, la 3G et la 4G.Ces technologies ne sont pas équivalentes. La fibre permet d’accéder à l’internet fixe avec une promesse de débit descendant jusqu’à 1 Gbit/s. La 4G est le standard de téléphonie le plus évolué actuellement et permet d’accéder au très haut débit mobile, à savoir jusqu’à 337Mbit/s
La fibre, seul support assurant des communications symétriques, sécurisés, instantanés (pas de temps de latence), critères essentiels dans le cas de services vitaux (santé…),est également importante pour maintenir la téléphonie fixe. La téléphonie fixe traditionnel disparaitra dans les prochaines années et avec elle l’obligation de service universel qui lui est attaché. La téléphonie fixe ne sera dés lors plus possible qu’avec un abonnement internet (via une « box »). La qualité du support (cuivre ou fibre) sera dés lors déterminante tant pour le téléphone que pour internet . Quand on connaît l’état du réseau de cuivre on réalise l’étendue des dégâts ! Et l’urgence de nous mobiliser ! Le député de la Lozère Pierre Morel à l’Huissier a interpellé récemment le PDG d’Orange sur « l’effroyable abandon par Orange du réseau de téléphonie fixe et par là de l’accès à intenet par Adsl ». La réponse de Stéphane Richard , qui, quand on sait la lire entre les lignes, affiche les priorités de l’entreprise ( le mobile et la fibre) confirme,sans le dire, l’abandon du réseau cuivre dans les faits si non dans les discours !

2-La fibre est impossible partout dans le cadre actuel
Nous avons eu, là encore, l’occasion de dire à maintes reprises ( voire dans tous les articles de ce blog!), que le cadre actuel de la réglementation et la logique même du plan France très haut débit (dont je salue les avancées par ailleurs v/s les plans précédents) ne permettrait pas de fibrer tout le territoire . Dans les deux derniers papiers je résumais le choix réel proposé aux ruraux « RURALETHTIC ou RURALEXIT»? Quand on voit que des départements dynamiques, comme la Lozère, se font admonester par la cour des comptes pour présenter des plans « fibre » trop couteux, on nage dans… l’absurdité ! L’incohérence des politiques suivies jusqu’ici et que nous n’avons cessé de dénoncer apparaît ici au grand jour .
Quant à la promesse, encourageante (x) du candidat (devenu président) Emmanuel Macron, elle est réalisable pour la 3G, possible pour la 4G mais impossible pour la fibre à l’abonné . Tout au plus pourrait-on demander aux opérateurs qui, pour fournir de la 4G, devront alimenter les pylônes en fibre optique , de « pousser » la fibre jusqu’à des. sous répartiteurs (existants ou à créer) pour amener ce que nous appelions naguère du FTTH rural (Fiber To The Hameau), étape ultime avant le vrai FTTH ( Fiber To The Home) ; dans le cadre de la réglementation actuelle la fibre à la maison ne peut être amenée dans les campagnes que par les RIP (réseaux d’initiative publique). Or les départements dont les finances permettront de construire ces réseaux sont rares ! Ce n’est en tout cas pas le cas de la Lozère !!!
(x) « 18 mois seront laissés aux opérateurs de téléphonie pour déployer partout la fibre ou la 3G et la 4G. Ensuite, l’Etat prendra ses responsabilités et déploiera lui-même par le plan d’investissements que nous avons décidé »

3-La fibre est nécessaire mais insuffisante !
Une chose est de construire des réseaux optiques, autre chose est d’« obliger » les grands opérateurs de services (les mèmes que les opérateurs de réseaux) à proposer leurs services sur des réseaux qu’ils n’ont pas construit s’ils estiment que leur présence sur ces réseaux n’est pas « rentable »! Les mêmes infrastructures partout ne signifient pas les mêmes services partout . On pointe ici les limites des RIP ; l’égalité des citoyens dans l’accès aux services n’est pas pour demain !

4-L’urgence d’inventer de nouveaux modèles !
Expérimentons en Lozère le fibrage d’un territoire et un accès non discriminatoire aux services en inventant un nouveau cadre !
-La Lozère, symbole de la ruralité s’il en est (département de très loin le moins peuplé de France) s’est toujours voulue une terre d’expérimentation
Il y a 10 ans dans un article du 1er mars2007, une éternité à l’heure de l’internet, nous proposions de faire de notre département un territoire pilote en développement durable; j’écrivais alors « Persuadé que pour compenser ses faiblesses naturelles en infrastructures physiques (absence d’aérien et de fluvial, faiblesse du rail, inégalités dans la répartition des routes),la Lozère devait être dotée d’infrastructures numériques d’exception, nous avions proposé, dès 2003, un projet pilote Très Haut Débit . Nous avions soulevé à nouveau le problème à l’occasion des élections régionales de 2004. A l’occasion des élections législatives en cours nous élargissons notre proposition en demandant aux décideurs nationaux et locaux de faire de la Lozère un département pilote de développement durable et d’aménagement du territoire »
Dans ce même article j’ajoutais « Notre seule chance est de valoriser les initiatives innovantes (il y en a plus qu’on ne croit dans le département) et de favoriser l’émergence d’idées nouvelles en mettant en place une démarche de concertation regroupant toutes les catégories de la population ».
Depuis de nombreuses initiatives ont été prises en matière de numérique tant pour les infrastructures (un des 1ers départements à avoir élaboré un SDAN) que pour les usages (réseau de maisons de services) Ces initiatives ont été reconnues nationalement par le lancement à Mende des assises nationales de la médiation numérique dont la 4eme édition s’est tenue récemment

5-Libérer la ruralité….par le numérique !
Les deux piliers de la France de demain sont des métropoles compétitives et des campagnes intelligentes . Jusqu’ici tous les efforts ont été concentrés sur le premier pilier . Il est urgent de se mettre à construire le second !
Le candidat-président s’est engagé à organiser une « table rond des infrastructures pour un projet pragmatique » . Et comme il déclarait également « Quand la confiance n’est plus là on ne la construit pas avec des engagements sur le long terme »
Pour les ruraux, la confiance ne sera pas là tant que n’aura pas été actée règlementairement une véritable égalité d’accès aux deux réseaux de demain ( un réseau filaire en fibre optique ET un réseau mobile) et aux services correspondants !

Puissent les Lozériens (élus et citoyens), ,les pouvoirs publics et les professionnels inventer ENSEMBLE l’écosystème numérique des territoires ruraux et concrétiser ainsi, comme le suggérait Jean Marie Pelt, que le plus faible peut avoir raison !

Auxillac le 4 juin 2017
Pierre Ygrié
——————————————————-

Pour éclairer certains points et approfondir !
1-Articles des Webs du Gévaudan sur la Lozère : ils sont peu nombreux v/s l’appellation du blog (7 sur 161)Pour illustre, j’espère, la constance de notre « combat » 154 autres articles sont à161 votre disposition sur le blog !
1er mars 2007 : Notre projet pour la Lozère https://websdugevaudan.wordpress.com/projet-pour-la-lozere/
20 déc 2009 : Investir sur le très haut débit en Lozère : https://websdugevaudan.wordpress.com/2009/12/20/inscrire-les-investissements-dans-une-demarche-de-montee-en-debit-vers-le-tres-haut-debit-en-lozere/
10 janvier 2010 : Lozère : un désert numérique malgré des promesses d’oasis : https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/01/10/lozere-un-desert-numerique-malgre-des-promesses-d%E2%80%99-%C2%AB-oasis-%C2%BB/
13 mars 2010 : Pourquoi la Lozère a -t-elle besoin de très haut débit ? https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/03/13/pourquoi-la-lozere-a-t-elle-besoin-de-tres-haut-debit/
9 nov 2014 : Lozériens c’est le moment de bouger ! https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/11/09/lozeriens-cest-le-moment-de-bouger/
16 sept 2015 : Lozère numérique : de nouvelles opportunités ;
https://websdugevaudan.wordpress.com/2015/09/16/lozere-numerique-de-nouvelles-opportunites/

19 oct 2016 : Loi numérique ; la Lozère s’est bien battue Attendons la suite ! https://websdugevaudan.wordpress.com/2015/10/19/loi-numerique-la-lozere-sest-bien-battue-attendons-la-suite/
2- Bilan (inquiétant!) du plan France très haut débit : https://www.degroupnews.com/institutions/bilan-thd-arcep-agence-numerique-avicca
2- Blogs amis
Jean Pierre Jambes : https://numericuss.com/
Jean Michel Billaut : http://billaut.typepad.com/
Xavier de Mazenod : http://zevillage.net/
René Trégouet : http://www.rtflash.fr/tic





RURALET(h)IC !

26 04 2017

RURALITIC et RURALET(h)IC !
Lors de l’édition 2013 de Ruralitic, colloque annuel de référence pour la ruralité et les nouvelles technologies j’avais (re) insisté, comme tous les ans, sur l’importance, pour les ruraux, de conserver un réseau filaire pour l’accès à internet https://websdugevaudan.wordpress.com/2013/09/13/complainte-pour-une-optique-ficelle/
La pérennité d’un tel réseau étant aujourd’hui menacée, il me paraît important de tenter de placer le débat sur un plan simplement « éthique » !

RURALEXIT ou RURALET(h)IC ?

Sans la fibre optique pour tous, seule garantie d’égalité d’accès (garantie qui ne figurait pas de façon explicite dans les programme des candidats), nous affirmions, le 13 avril, que nous allions vers un RURALEXIT c’est à dire une exclusion des hyper-ruraux de tous les apports de la république numérique. Nous appelions alors à « stopper » la désinformation et toute promesse d’égalité qui ne serait pas suivie des mesures règlementaires et opérationnelles assurant cette égalité !
Depuis la parution de cet article ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2017/04/13/ruralexit-numerique/ ), que nous avions envoyé à tous les candidats, nous avons reçu la réponse de l’un d’entre eux, aujourd’hui finaliste, nous assurant qu’il avait pris bonne note et nous rappelait sa proposition no 1″Nous couvrirons en très haut débit l’ensemble du territoire. Ce sera fait d’ici la fin du quinquennat, pour ne laisser aucun territoire à la traîne dans la transition numérique. »
Dont acte et précisons en essayant d’etre « éthique » !
L’éthique implique la sincérité. Or depuis le lancement du plan national très haut débit par Nicolas Sarkozy puis de France très haut débit par François Hollane on a le sentiment que nos dirigeants soit sont mal informés sous la pressions des lobbies soit ne sont pas sincères. Dans les deux cas, si l’on ne change pas de cap, les ruraux seront demain des sous-citoyens numériques !

Les 4 conditions de la SINCERITE :

1- Définir précisément ce qu’est le très haut débit
« La fibre optique est « la » technologie du très haut débit, aucune solution alternative à la fibre n’apportera une qualité de service comparable. Il convient de le mentionner explicitement pour éviter toute ambiguïté » (Sénateur Maurey dans son rapport remis au gouvernement en octobre 2010)
C’est clair, reconnu par tous les experts mais certains continuent à entretetenir le doute en laissant croire que des solutions alternatives offriraient les mêmes prestations ? C’est faux et il est temps de couper la tète, une fois pour toutes, à ce « canard volant » et de dissiper toute amibiguité sur la terminologie « très haut débit » . La fibre est la seule technologie capable de supporter les évolutions exponentielles des usages !La France numérique de demain sera un immeuble dont les fondations (les infrastructures) devront supporter un nombre infini d’étages (les usages) . Ces fondations devront être en « béton armé » et le maintien d’un réseau filaire, aujourd’hui menacé, ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/09/16/reseau-filaire-attention-danger/ ) est une nécessité absolue

2-Définir précisément ce qu’est l’égalité d’accès
Nous l’avons dit et écrit maintes fois depuis des années :c’es pour chaque citoyen , quelle que soit sa place physique sur le territoire, d’avoir la même « place numérique », c’est à dire l’accès à internet par un réseau filaire en fibre optique ET un réseau mobile

3-Analyser sereinement les stratégies développées jusqu’ici
Il y aurait tellement à dire sur ce point, pourtant essentiel car l’erreur est toujours « initiale » ! Pour faire court les usines à gaz successives ( bien que celle du quinquennat finissant ait été plus performante que les précédentes), outre les risques ,avérés, d’hétérogénéité des réseaux, n’ont aucune chance d’offrir à chaque citoyen du VRAI TRES HAUT DEBIT dans les délais annoncés . Or seul ce VRAI TRES HAUT DEBIT permettra l’EGALITE d’ACCES ! Les critiques de la cour des comptes, le délai (2 ans) qu’il a fallu à la commission européenne pour approuver le plan France très haut débit sont, entre autres, de signes révélateurs qui doivent activer notre « vigilance » !

4-Changer de cap !
En 2011 nous avions proposé un changement de cap pour le Plan National Très Haut Débit ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2011/09/07/pnthd-changer-de-cap/)
En 2017 nous faisons la même demande pour le plan France Très Haut Débit ! Al’appui de cette demande nous reprenons tout simplement ce qui avait été promis début 2013 : le remplacement du réseau cuivre par un réseau optique.
Et nous reprenons la même argumentation qu’en 2011, celle que je développe dans toutes mes « interventions », même spontanéees comme ici en 2012 ( https://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk )
« Le rural est un des lieux où l’on peut inventer la société de demain »

La ruralité est un ATOUT pour la France. Le numérique était une opportunité historique d’exploiter cet atout ! Encore eut-il fallu que l’Etat joue son rôle d’aménager du territoire ! Les gouvernements successifs ne l’ont manifestement pas compris ! Peut-être le prochain ? Pour ce qui le concerne Emmanuel Macron dit « Je donnerai 18 mois aux opérateurs. Après, l’Etat prendra ses responsabilités »
Il y a longtemps que l’Etat aurait du prendre ses responsabilités s’il avait compris que l’avenir de la France repose sur deux pliers : des métropoles compétitives et des campagnes intelligentes ! Mais l’espoir reviendra pour peu que la confiance soit rétablie et que le « pessimisme de la raison » laisse la place à l »optimisme de la volonté » !

Auxillac le 26 avril 2017

Pierre Ygrié





RURALEXIT Numérique?

13 04 2017

Les ruraux comptaient sur la loi « pour une république numérique » votée en 2016 pour obtenir enfin l’égalité d’accès aux réseaux de télécommunication à laquelle ils ont droit.https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/16/egalite/ . Déçus par cette loi ils comptaient sur la campagne présidentielle. Or, si « le numérique s’est bien invité cette année dans le programme de presque tous les candidats http://www.rtl.fr/culture/futur/presidentielle-2017-les-propositions-des-candidats-pour-le-numerique-oublie-de-la-campagne-7788057874 » , pour les ruraux il manque l’essentiel ; l’engagement de faire de chaque français un citoyen à part entière de la « république numérique »

La fibre optique pour tous seule garantie de l’égalité d’accès !
Cette « évidence » n’est pas nouvelle . Aux Webs du Gévaudan nous l’affirmons depuis 17 ans ! Une ambigüité savamment entretenue voudrait nous faire croire que des solutions alternatives offriraient les mêmes prestations ? La réponse est « Non » et nous le savons « officiellement » depuis 7 ans, depuis l’année où un rapport a été remis au président de la république de l’époque : « La fibre optique est « la » technologie du très haut débit …..aucune solution alternative à la fibre n’apportera une qualité de service comparable. Il convient de le mentionner explicitement pour éviter toute ambiguïté » (Sénateur Maurey dans son rapport remis au gouvernement en octobre 2010)

Cette « évidence » ne figure pas dans les programmes des candidats !
Les plus audacieux donnent l’assurance que « l’intégralité du territoire devra bénéficier de la fibre optique ou de la 4G » comme si la 4G pouvait prendre en compte, comme le fait la fibre, les évolutions exponentielles des usages ! La France numérique de demain sera un immeuble dont les fondations (les infrastructures) devront supporter un nombre infini d’étages (les usages) . Ces fondations devront être en « béton armé » et le maintien d’un réseau filaire, aujourd’hui menacé, ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/09/16/reseau-filaire-attention-danger/ ) est une nécessité absolue

Stop à la désinformation !
Les opérateurs , c’est aujourd’hui patent pour tout citoyen un peu informé, sont passés mettre dans l’information tronquée voire dans la désinformation . Un ami me disait récemment qu’un opérateur bien connu auquel il avait demandé l’Adsl lui avait répondu que « ce n’était  pas un gros problème , qu’avec une clé 3G il aurait un bon service » sans avoir vérifié que la 3G couvrait bien le village de mon ami ! Les informations des opérateurs deviennent de plus en plus du grand n’importe quoi ! L’affaire de la 4G pour se substituer à la fibre, découle du même principe. Si la fibre optique n’est pas au « cul » de l’antenne 4G le débit ne sera pas garanti. Un nouveau vocable est apparu : le RTTH. En clair, si dans mon village la fibre arrive sur le toit de l’école qui est en face de chez moi, et alimente un système hertzien à fort débit, sur des distances pas trop importantes (moins de 500m, certains diront beaucoup plus) et sans trop d’obstacles, et à condition d’avoir un système de réception ad hoc sur ma maison (une petite antenne + un câble qui ira jusqu’à la box) cela peut être une solution
Mais quelle que soit la solution (ou les solutions mixtes envisagées) plus les débits monteront, plus il faudra avoir la fibre proche de l’abonné. De plus, plus nous voudrons avoir des débits importants et de plus en plus symétriques. Donc qu’on prenne le sujet par n’importe quel bout, si nous voulons de la Qualité de Service (QS) c’est-à-dire des débits qui ne dépendrons pas des conditions climatiques, du nombre d’abonnés connectés, … si nous voulons du THD, si nous voulons des débits symétriques, il faudra de plus en plus la fibre proche de l’abonné et un jour du FTTH.
Alors pourquoi gaspiller de l’argent ( comme si on n’en avait pas assez gaspillé jusqu’ici!) dans des solutions certes efficaces à court terme (encore qu’il faudrait peut-être étudier de plus près les problèmes de santé environnementale posés par des antennes trop proches?) mais qui ne résoudront en rien le vrai problème , la nécessaire EGALITE d’ACCES à la REPUBLIQUE NUMERIQUE !

Stop aux promesses d’égalité sans les mesures correspondantes !
Dans un papier « vieux » de 7 ans, https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/03/28/internet-solidaire/ je notais, entre autres, « la très grande difficulté pour le politiques d’avoir une expression législative pour entrer dans ce monde nouveau » et « « le numérique bouleverse nos principes, nos fondements, ce qui nous manque, c’est de penser ! »
L’expression législative s’est bien manifestée dans les titres 1 et 2 de la loi numérique mais pas dans le titre 3 , celui qui intéresse les ruraux au premier chef ; l’ACCES ! Lors du passage de la loi numérique au sénat, Patrick Chaize, sénateur républicain, a bien souligné « le chemin qui restait à effectuer pour installer des mesures réglementaires plus favorables à l’aménagement numérique et à l’équité territoriale ». les sénateurs communiste et UDI, ( seuls à s’abstenir), avaient déploré ,quant à eux, l‘absence d’une égalité d’accès et le déséquilibre du texte entre usages et infrastructures (ces dernières n’ayant pas été traitées au fond) ».

« Quand la confiance n’est plus là on ne la construit pas avec des engagements sur le long terme » déclarait récemment un candidat à la présidentielle.
Pour les ruraux, la confiance ne sera pas là tant que n’aura pas été actée règlementairement une véritable égalité d’accès aux deux réseaux de demain : un réseau filaire en fibre optique ET un réseau mobile.

EGALITE d’ACCES ou RURALEXIT de la future république Numérique ? Mesdames et Messieurs les candidats, ENGAGEZ VOUS CLAIREMENT !

Auxillac le 13 avril 2017

Pierre Ygrié





Santé et Education : l’urgence d’un débat public !

26 03 2017

Le 21 mars, dans l’indifférence générale, a été présenté, sous le nom de FRANCE IA, un rapport dont feraient bien de s’inspirer nos candidats https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/intelligence-artificielle/avec-france-ia-le-gouvernement-expose-son-plan-pour-l-intelligence-artificielle_111473 Il nous fait réfléchir sur notre responsabilité dans la maitrise (ou l’abandon à d’autres?) de l’inévitable transformation numérique qui va changer en profondeur notre société, à commencer par ses seux piliers : la Santé et l’Education !

Il y a dix ans, le grenelle de l’environnement , en dépit de ses défauts et de la (relative?) faiblesse de ses résultats , avait eu le grand mérite de mettre autour d’une même table des gens qui, au mieux s’ignoraient, au pire s’invectivaient dans des termes peu compatibles avec une vraie démocratie. Faire dialoguer des gens porteurs d’opinions ( parfois de sectarismes idéologiques) apparemment inconciliables constituait en soi un petit exploit !
Dix ans plus tard pourquoi ne pas adopter ce type de démarche dans deux domaines vitaux dont la dégradation est patente et qui, comme tous les autres domaines d’ailleurs, vont être impactés par les nouvelles technologies et plus spécialement par ce qu’il est convenu d’appeler l’Intelligence Artificielle (IA). Le lancement du Plan « France IA » ( https://www.franceculture.fr/emissions/le-numerique-et-nous/intelligence-artificielle-la-france-expose-sa-strategie ) doit etre, selon moi, une occasion d’interpeller les candidats sur deux petites idées utopiques mais necessaires : le lancement de deux « grenelles » : un grenelle de la santé et un grenelle de l’éducation ! Une telle démarche dans laquelle seraient impliqués des professionnels, des citoyens ,des administrations et des élus permettrait de faire un
état des lieux et de faire émerger des idéees nouvelles pour définir la trame des futures politiques publiques dans ces deux domaines vitaux
La demande citoyenne est si forte que les gouvernements pourront difficilement à l’avenir se permettre de faire l’impasse sur ce type d’action !

Etat des lieux

-Accès inégalitaire tant pour l’éducation (à tous les niveaux et en particulier dans l’enseignement supérieur) ) que pour la santé tant pour des raisons d’offre de soins( ( déserts médicaux, délais d’obtention de rendez vous inacceptables etc) que pour des raisons financières (prise en compte insuffisante de certaines pathologies),
-Reconnaissance insuffisante de la plupart des professionnels tant sur le plan financier que sur celui de la charge de travail ( burn out)
-Très grande faiblesse de l’intégration des nouvelles technologies tant dans l’éducation ( résistances culturelles qui freinent toute initiative) que dans la santé malgré de nombreuses initiatives en télésanté. Dans ce dernier domaine, les bonnes pratiques (thème du dernier colloque d’une association http://www.catelvisio.fr/conference.html ) se développent mais ont du mal à se coordonner dans le cadre d’une stratégie santé affirmée et cohérente d’accès
-Inégalité d’accés, pour les ruraux, au monde numérique . Ce dernier point est le « coeur » du combat des Webs du Gévaudan depuis près de 20 ans !

Transformation numérique de ces deux domaines

Santé et Education seront en 1ere ligne de l’inévitable transformation numérique ! Dés lors la seule question qui se pose est de savoir si nous aurons la MAITRISE de cette transformation ou si nous laisserons ces deux grands services publics se glisser subrepticement dans les algorithmes des géants de l’internet américains et chinois et, ce faisant, nous imprégner à notre insu d’une culture qui, dans certains cas, est à l’opposé de nos valeurs ?. Le discours de Laurent Alexandre, dont je m’étais inspiré pour écrire le papier « des NTIC aux NBIC »est on ne peut plus clair quant à l’urgence de nous « réveiller » ! En matière de santé il pointe la naïveté de nos concitoyens (50% des Français dont 68% de jeunes sont prêts à confier leurs données santé aux GAFA!).La médecine personnalisée va dépasser le médecin. Le pouvoir médical va passer vers les algorithmes .Quand à l’éducation « il faut qu’on se batte jour et nuit, en réformant l’éducation et le système professionnel, pour assurer la complémentarité des travailleurs quel que soit leu niveau d’application avec l’IA faible (x) …si non on va vers un suicide collectif</em> »
(x) Ia faible = machine ou système incapable d’éprouver une impression d’une réelle conscience de soi, de « vrais sentiments », et « une compréhension de ses propres raisonnements » bref un système non humain

FFRANCE IA « déclic originel » pour une refondation de l’école et une optimisation du système de santé ?

Les faiblesses « numériques » de notre pays, sont, pour faire court, les mêmes que celles des autres pays européens. Nous l’avons écrit à maintes reprises sur ce blog : L’Europe est aujourd’hui un nain numérique et les européens sont essentiellement des consommateurs de « coca-cola numérique ».La France n’en a pas moins des atouts .La qualité de ses chercheurs ne laisse pas indifférents les géants américains qui viennent les recruter pour leurs laboratoires US voire pour leur confier des responsabilités mondiales ( recrutement du français Yann Lecoeur comme directeur mondial de la division IA de Facebook ) ou encore , toujours pour Facebook, installer à Paris un de leurs trois laboratoires IA mondiaux

Si j’en juge par la qualité des travaux préparatoires à son lancement et plus particulièrement ceux que j’ai suivis, à distance, lors d’un colloque sur le sujet au sénat le 20 janvier, FRANCE IA constituera un outil précieux pour le futur président pour peu que celui ci s’en empare . Dans la continuité du PLAN IA ( travaux réservés aux professionnels), il pourrait élargisse la réflexion à l’ensemble des citoyens dans le cadre d’une démarche de type « grenelle ». Le choix de ces deux domaines n’est pas neutre car les orientations éthiques retenues (Dieu sait si l’IA pose des problèmes ethiques) et les politiques publiques définies dessineront le modèle de société dans laquelle nous voulons vivre !
Ce faisant, la France impulserait à l’Europe, véritable « terrain de jeu » pour tous les défis (numérique, énergie etc…) une dynamique à laquelle, en ce jour de 60eme anniversaire du traité de Romme les Webs du Gévaudan participent .. à leur façon !

Pour ceux qui souhaitent aller plus loin …

Intervention de Laurent Alexandre au sénat ( vidéo qui a fait le tour du web!) : A voir absolument … si je peux me permettre ?
https://www.youtube.com/watch?v=rJowm24piM4
Tables rondes au colloque du 20 janvier au sénat http://videos.senat.fr/video.303157_5880bb6877f24.reunion-pleniere-opecst et /ou Totalité du colloque
https://www.publicsenat.fr/emission/les-matins-de-la-presidentielle/table-ronde-intelligence-artificielle-51796

Bonne écoute à tous les visiteurs de ce blog …et (pourquoi pas ???) aux candidats qui, s’ils s’intéressaient vraiment à la Santé et à l’Education, s’intéresseraient un peu plus qu’ild ne l’ont fait jusqu’ici à la TRANSFORMATION NUMERIQUE de ces deux piliers de la société que sont la Santé et l’Education https://fr.news.yahoo.com/num%C3%A9rique-nint%C3%A9resse-gu%C3%A8re-candidats-cest-bien-dommage-183325108.html Il leur reste un mois pour se rattraper !

Auxillac le 25 mars 2017

Pierre Ygrié





Le Numérique dans la présidentielle : demandez le programme !

15 03 2017

La France est en retard dans une Europe elle même en retard et on apprend quoi en écoutant les propositions des candidats (quand elles sont « audibles ») ? des grands discours sur l’égalité, la souveraineté numérique, l’importance des secteurs touchés (tous), l’ignorance des élus (pour celui qui a l’humilité de le reconnaître) mais pas, à mon avis, de véritable PROJET à la hauteur des enjeux .
Dans ce domaine comme dans d’autres et peut-être encore plus que dans d’autres, tant l’impact du « digital » (cf article Happy digital new year) va transformer notre vie il est essentiel de regarder le passé sans concession et de l’assumer , exactement comme dans la « lecture » de l’histoire de France, sachant qu’ici le passé ne porte que sur les 20 u 30 dernières années !. Dans les années 1990, lorsque la popularisation des fondements de l’Internet moderne passa par l’apparition du World Wide Web des les USA , pays de culture plus “entreprenariale, ont osé, ont pris des risques (qualité primordiale dans ce domaine) ! Ils ont aujourd’hui avance qu’il sera très difficile de rattraper. Et, si nous n’y prenons garde nous risquons de faire la mème rerreur avec les chinois !

Un CONSTAT INQUIETANT!
Ce manque de vision, “expliqué ”par une inculture quasi générale chez les élus nationaux et traduit par une absence de stratégie publique, a fait de nous essentiellement des consommateurs de “coca cola numérique” tant chez les particuliers que dans les entreprises et les administrations (éducation… et même défense !). Qui plus est, dans l’ACCES ( le premier des services, c’est l’accès aux services !) les INEGALITES sont criantes. Tout se passe comme si nous avions embarqué tant bien que mal dans un “océan numérique ”dont nous avons eu beaucoup de mal à comprendre la vraie dimension . Pour que l’”embarcation” française et au delà européenne dans la “haute mer numérique ”ne se transforment pas en radeau de la méduse il faudra prendre davantage conscience du tsunami qui nous attend et en tirer toutes les conséquences à l’échelon national … et à l’échelon européen car , pour la France ( 1%de la population mondiale) vouloir tenir tète toute seule aux géants américains et chinois ne serait pas très raisonnable !!

Une VOIX des CITOYENS INAUDIBLE!
C’est particulièrement vrai pour les ruraux, aujourd’hui sous-citoyens de la république numérique . Pour ce qui nous concerne , nous nous battons depuis près de 20 ans pour faire prendre conscience aux décideurs que les territoires ruraux , où souhaitent s’installer de plus en plus de citadins “en mal de campagne ”peuvent être, avec le numérique un ATOUT pour la France. Nous l’écrivons, nous le “crions” en toutes occasions !!
Quelques exemples :
2001 http://www.amilo.net/ygrie.htm
2006 http://billaut.typepad.com/jm/2006/09/odebit_2006_ygr.html
2009 http://www.dailymotion.com/video/xap0x8_pierre-ygrie-assises-du-numerique-2_news
2009 http://infopromotions.co/event/50/le-numerique-solidaire-et-responsable/conferences-du-salon-odebit/point-complet-sur-les-enjeux-du-tres-haut-debit-avec-pierre-ygrie–les-webs-du-gevaudan
2012 http://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk) ou là en 2011 (http://vimeo.com/28505688
2016 : https://www.youtube.com/watch?v=pJ0MyxsoFwI ( témoignage “sur le pouce ”sur une entreprise de mon village !)
Nous martelons depuis près de 20 ans que le réseau de cuivre doit être remplacé par un réseau optique ( le réseau du 21 ère siècle !) et que seule la fibre optique, “partout où il y a du cuivre”( nos anciens ont bien su amener le cuivre dans nos hameaux!) apportera l’ l’EGALITE CITOYENNE dont on nous rabat les oreilles ! Or quand je vois ,aujourd’hui, en mars 2017, le directeur de l’agence numérique déclarer, indirectement certes mais clairement, que 20% de la population ne sera pas couverte en fibre optique en 2022 ( http://www.lagazettedescommunes.com/494380/numerique-attirer-les-operateurs-sur-les-reseaux-dinitiative-publique/) et, qui plus est, que la perspective de cette “INEGALITE CITOYENNE ”ne se concrétiserait pas sans un supplément de 10 milliards je ne décolère pas
Aujourd’hui, en 2017, plus aucun doute, la voix des citoyens n’est pas audible !

Des PROGRAMMES INSUFFISANTS !
Benoit Hamon : http://www.universfreebox.com/article/38338/Programme-Numerique-Benoit-Hamon-veut-garder-le-cap-avec-le-plan-France-Tres-Haut-Debit
Emmanuel Macron http://www.universfreebox.com/article/38248/En-avant-premiere-le-programme-sur-le-numerique-et-sur-le-deploiement-de-la-fibre-dans-les-zones-rurales-d-Emmanuel-Macron
Nicolas Dupont Aignan http://www.universfreebox.com/article/38282/Programme-Numerique-Nicolas-Dupont-Aignan-veut-annuler-une-ligne-TGV-pour-accelerer-le-plan-THD
François Fillon http://www.universfreebox.com/article/38304/Programme-Numerique-Francois-Fillon-veut-faire-du-THD-sa-priorite-d-infrastructure-du-quinquennat
Jean Luc Mélenchon https://www.youtube.com/watch?v=eielXRwdVDs
Beaucoup de choses intéressantes certes mais pour les ruraux il manque l’essentiel, ce pour quoi nous nous battons depuis près de 20 ans : un droit pour chaque citoyen d’avoir la même “place numérique”, quelle que soit sa “place physique ”sur le territoire; Le législateur, qui sait bien , lui, que le réseau cuivre est condamné, doit acter dans une loi une égalité d’accès aux deux réseaux de demain ( optique pour le fixe filaire et mobile)  . Il ne l’a pas fait dans la loi pour une « république numérique ». L’inscription dans une loi de cette EGALITE , ce droit universel, droit universel doit figurer en priorité dans le programme de tous les candidats .
De façon plus générale les grandes envolées sur l’importance d’anticiper , les propositions sur la l’accompagnement des utilisateurs, sur la plateformisation de l’Etat et le compte citoyen, la formation ( à commencer par la formation des poseurs de fibre!)le plan PME ( vital en zone rurale) etc….auraient été bienvenues … e 2000 !!. Elles le sont toujours à condition de changer de cap et de décider enfin de « qui gouverne » : le « POLITIQUE » ou les « institutions » (Arcep, caiise des dépots etc… ) qui tentent d’appliquer tant bien que mal des plans numériques dont la qualité première n’est pas la COHERENCE ! Un exemle ? En voici un que je vous laisse « déguster » : Par quelle aberration ( tergiversations, hésitations, doublons, gaspillage d’argent public et privé… ) en est-on arrivé à ce qu’une institution reconnue de la république, la cour des comptes, préconise d’abandonner le tout fibre ?“Suivre la préconisation de la Cour d’abandonner le « tout fibre » au profit de faire monter en débit le réseau cuivré en campagne constituerait un retour en arrière, clivant la France en deux territoires bien distincts ! Une France à deux vitesses ! Sur notre territoire, de jeunes couples s’installent à la campagne pour travailler parce que nous y avons installé la fibre !” ( http://egrip.fr/). Ce simple épisode montre à lui seul le fossé entre ce qu’il faut impérativement faire et ce qu’une autorité reconnue nous demande de faire. Décidément le vers est dans le fruit !

Un CHANGEMENT de CAP INDISPENSABLE!
« Nous comptons désormais sur les élections présidentielles pour que le numérique soit au centre de la campagne » écrivions nous récemment
.https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/16/egalite/
Mesdames et Messieurs les candidats,de Grace, complétez votre programme numérique par un « souffle mobilisateur » ! A la question lancinante « combien ça coute » ? ajoutez deux autres questions, prioritaires, celles là et quasiment jamais posées, « combien ça rapportera à terme » ? et « combien ça nous fera perdre si on continue à tergiverser » ?
Pour les zones rurales (et pas que!)deux priorités dans ces « nouveaux » plans :
1-Fibrer tous les foyers
2- Ecouter les citoyens ! Faire participer les citoyens à une large réflexion sur les usages vitaux de demain ( SES ruralité ! S anté Education Services de proximité). Sur ce dernier sujet, essentiel, car les usages de demain sont « dans la tète » des gens d’aujourd’hui, nous faisons des propositions https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/03/26/un-referent-numerique-dans-chaque-conseil-municipal/ avant des élections … municipales cette fois
Quant à l’Europe numérique elle doit etre dans tous les programmes !https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/05/17/votons-pour-une-europe-numerique/avec, pour commencer, une idée simple, après un complément à la loi numérique française pour l’égalité d’accès : « que les États membres de l’Union s’interdisent de légiférer à leur niveau et laissent l’Union agir pour que l’économie digitale bénéficie d’emblée d’un régime juridique, fiscal et financier commun à toute l’Europe, au lieu d’enfermer nos start-ups dans 27 marchés nationaux ridiculement petits ». Qui plus est, toute réflexion sur un gouvernance numérique de l’Europe ne pourrait elle pas  participer au déclic nécessaire pour construire enfin  une AUTRE EUROPE ? https://pierreygrie.wordpress.com/20216/11/12/europe-first/comment-page-1/#comment-15
Je vous (nous) souhaite une « Happy digital Year » !
https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/30/happy-digital-new-year/

Auxillac le 15 mars 2017
Pierre Ygrié





Happy Digital New Year !

30 12 2016

Sous ce titre un peu provocateur(digital=numérique)se cache une réalité : nous sommes des consommateurs de « coca cola numérique »! Nous naviguons tous les jours sur des outils créés ailleurs mais, comme le numérique n’a jamais été une vraie priorité, contrairement aux apparences et malgré les efforts récents des pouvoirs publics, nos entreprises sont en retard faute d’une vraie vision.Nous avons une vision étriquée de cette révolution que certains qualifiaient naguère de « phénomène de mode » comme je le rappelais dans l’article »des NTIC aux NBIC »et d’un écosystème performant. Nous sommes aujourd’hui imprégnés progressivement d’une culture qui n’est pas la notre et qui peut s’avérer dangereuse pour nos démocraties

Nous « baignons » dans le numérique !
Les usages du numérique et les supports pour y accéder se développent de façon exponentielle . Nos vies biologique&numérique sont de plus en plus imbriquées. Nous n’allons pas sur internet, nous sommes « dans » l’internet !Selon LK conseil « 87% des français sont internautes, les recherches sur mobile ont été multipliées par 15 au cours des 4 dernières années, 35 millions de français accèdent à l’internet avec leur mobile ! 56%des français fréquentent les résreaux sociaux (84%chez les moins de 40 ans) ;les16/30 ans y sont 17heures par semaine ! 59% des français utilisent internet pour suivre l’actualité 62% acomplissent leurs démarches administratives via internet , 69% achètent en ligne , 29% vendent sur internet, 27% lisent la presse en ligne dans les transports en commun etc… »
A l’évidence le Français « consomme » du digital !

Paradoxalement nos entreprises sont en retard
Toujours selon LK(http://www.lkconseil.fr/les-4-piliers-de-la-transformation-numerique) »à peine 31 % des chefs d’entreprise considèrent le numérique comme une opportunité ? Seuls 30% considèrent la transformation numérique comme stratégique ou essentielle ; 96% craignent de se faire « ubériser » et 47% estiment que le numérique est un phénomène passager !!! »
L’article se conclut par un constat sans appel « Dans les grandes entreprises, cette transformation est en cours. Elle prendra du temps, mais elle se fera. En revanche, le risque est grand, de voir un très grand nombre de petites et moyennes entreprises, passer à côté de cette révolution, échouer à se transformer et rester à jamais des entreprises traditionnelles et forcément inadaptées, dans un environnement à forte empreinte numérique. Pour éviter ce risque, chefs d’entreprises, organisations professionnelle et pouvoir publics, doivent sortir de leur inertie et devenir des piliers forts de cette « économie en transformation »…
En matière de numérique, en France, nous savons consommer :par ses pratiques le consommateur est devenu le principal pilier de la transformation numérique . Nous avons potentiellement des gens pour « PRDUIRE », à la campagne comme à la ville, mais il leur manque un environnement porteur (pouvoirs publics,organisations professionnelles,entreprises), un ecosysteme leur permettant de « respirer » et se développer .

Notre écosystème numérique a de nombreux « trous »!
Un (tout petit) exemple personnel parmi des centaines ou des milliers : à Balaruc (4G)j’écoute régulièrement des interventions diverses sur youtube ou Dailymotion, à Auxillac (3G)je ne peux pas et pourtant nous sommes loin d’être les plus mal lotis ! Quand je vois que les pouvoirs publics se félicitent de leurs programmes 3G,voire 2G, je me dis que quelque chose ne tourne pas rond ! La fluidité de l’information est la base d’une vie numérique normale, la fluidité de l’information c’est « l’air » de la vie numérique, autant dire, de plus en plus, de (presque) la vie tout court ! Quand on écoute Joèl de Rosnay ( https://www.youtube.com/watch?v=xxOh4ATAREg)on se demande si on vit dans le même monde ?

Parmi ces trous, à la campagne , les infrastructures!
Le « combat » pour les infrastructures est une constante des Webs du Gévaudan depuis leur création (17 ans!). Les nombreux articles écrits sur ce sujet vital pour les zones rurales en témoignent ! Ceux de 2016 sont recensés en commentaire du du dernier article « l’EGALITE »https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/16/egalite/
Cette égalité n’est pas possible sans un réseau optique de qualité (deux fibres, l’une commerciale et l’autre pour les services publics) dans chaque foyer .Le ministère lui même reconnaît la primauté de la fibre optique !! http://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_en_tres_haut_debit_f4_,15.0887956.htmlhttp://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_en_tres_haut_debit_f4_,150887927.html http://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_en_tres_haut_debit_,150845549.html; Les ruraux qui ne l’auront pas apprécieront cette campagne !!!

Mesdames et Messieurs les candidats aux élections présidentielles, nous attendons votre « vision digitale » de la France . Faites vous partie des « anciens » (ceux qui ont peur de la mondialisation et se recroquevillent sur les Etats nations, les activités traditionnelles etc.. ) ou des « modernes » (ceux qui savent que le tsunami technologique est devant nous et qu’il faut faire avec tout en combattant ses effets pervers) ? Pour ce qui nous concerne notre religion » est faite : dotons la France d’un ECOSYSTEME NUMERIQUE suffisamment performant pour , dans cette inévitable transformation de notre économie, PRODUIRE et ne pas se contenter de consommer ! Nous sommes loin de compte !! http://www.resistance2017.net/2016/11/le-numerique-va-sauver-la-france-vraiment/

A la campagne , les fondations de cet écosystème ce sont les infrastructures !
des infrastrucures garantes d’EGALITE pour continuer à VIVRE ! En Lozère nous y sommes particulièrement sensibles comme en témoignent les commentaires sur la page facebook de la présidente du conseil départemental ! https://www.facebook.com/sophie.pantel.14/posts/1193161460720193?notif_t=like&notif_id=1483095834469748 Qu’on se le dise !!

« Happy Digital New Yer »?No ! Bonne année numérique ….sur le modèle des vœux de 2012!!!….autre année « présidentielle » 😉 Bis répétait !!
https://www.youtube.com/watch?v=c56Z3bdJYkM

Auxillac le 1er janvier 2017

Pierre Ygrié