RURALET(h)IC !

26 04 2017

RURALITIC et RURALET(h)IC !
Lors de l’édition 2013 de Ruralitic, colloque annuel de référence pour la ruralité et les nouvelles technologies j’avais (re) insisté, comme tous les ans, sur l’importance, pour les ruraux, de conserver un réseau filaire pour l’accès à internet https://websdugevaudan.wordpress.com/2013/09/13/complainte-pour-une-optique-ficelle/
La pérennité d’un tel réseau étant aujourd’hui menacée, il me paraît important de tenter de placer le débat sur un plan simplement « éthique » !

RURALEXIT ou RURALET(h)IC ?

Sans la fibre optique pour tous, seule garantie d’égalité d’accès (garantie qui ne figurait pas de façon explicite dans les programme des candidats), nous affirmions, le 13 avril, que nous allions vers un RURALEXIT c’est à dire une exclusion des hyper-ruraux de tous les apports de la république numérique. Nous appelions alors à « stopper » la désinformation et toute promesse d’égalité qui ne serait pas suivie des mesures règlementaires et opérationnelles assurant cette égalité !
Depuis la parution de cet article ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2017/04/13/ruralexit-numerique/ ), que nous avions envoyé à tous les candidats, nous avons reçu la réponse de l’un d’entre eux, aujourd’hui finaliste, nous assurant qu’il avait pris bonne note et nous rappelait sa proposition no 1″Nous couvrirons en très haut débit l’ensemble du territoire. Ce sera fait d’ici la fin du quinquennat, pour ne laisser aucun territoire à la traîne dans la transition numérique. »
Dont acte et précisons en essayant d’etre « éthique » !
L’éthique implique la sincérité. Or depuis le lancement du plan national très haut débit par Nicolas Sarkozy puis de France très haut débit par François Hollane on a le sentiment que nos dirigeants soit sont mal informés sous la pressions des lobbies soit ne sont pas sincères. Dans les deux cas, si l’on ne change pas de cap, les ruraux seront demain des sous-citoyens numériques !

Les 4 conditions de la SINCERITE :

1- Définir précisément ce qu’est le très haut débit
« La fibre optique est « la » technologie du très haut débit, aucune solution alternative à la fibre n’apportera une qualité de service comparable. Il convient de le mentionner explicitement pour éviter toute ambiguïté » (Sénateur Maurey dans son rapport remis au gouvernement en octobre 2010)
C’est clair, reconnu par tous les experts mais certains continuent à entretetenir le doute en laissant croire que des solutions alternatives offriraient les mêmes prestations ? C’est faux et il est temps de couper la tète, une fois pour toutes, à ce « canard volant » et de dissiper toute amibiguité sur la terminologie « très haut débit » . La fibre est la seule technologie capable de supporter les évolutions exponentielles des usages !La France numérique de demain sera un immeuble dont les fondations (les infrastructures) devront supporter un nombre infini d’étages (les usages) . Ces fondations devront être en « béton armé » et le maintien d’un réseau filaire, aujourd’hui menacé, ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/09/16/reseau-filaire-attention-danger/ ) est une nécessité absolue

2-Définir précisément ce qu’est l’égalité d’accès
Nous l’avons dit et écrit maintes fois depuis des années :c’es pour chaque citoyen , quelle que soit sa place physique sur le territoire, d’avoir la même « place numérique », c’est à dire l’accès à internet par un réseau filaire en fibre optique ET un réseau mobile

3-Analyser sereinement les stratégies développées jusqu’ici
Il y aurait tellement à dire sur ce point, pourtant essentiel car l’erreur est toujours « initiale » ! Pour faire court les usines à gaz successives ( bien que celle du quinquennat finissant ait été plus performante que les précédentes), outre les risques ,avérés, d’hétérogénéité des réseaux, n’ont aucune chance d’offrir à chaque citoyen du VRAI TRES HAUT DEBIT dans les délais annoncés . Or seul ce VRAI TRES HAUT DEBIT permettra l’EGALITE d’ACCES ! Les critiques de la cour des comptes, le délai (2 ans) qu’il a fallu à la commission européenne pour approuver le plan France très haut débit sont, entre autres, de signes révélateurs qui doivent activer notre « vigilance » !

4-Changer de cap !
En 2011 nous avions proposé un changement de cap pour le Plan National Très Haut Débit ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2011/09/07/pnthd-changer-de-cap/)
En 2017 nous faisons la même demande pour le plan France Très Haut Débit ! Al’appui de cette demande nous reprenons tout simplement ce qui avait été promis début 2013 : le remplacement du réseau cuivre par un réseau optique.
Et nous reprenons la même argumentation qu’en 2011, celle que je développe dans toutes mes « interventions », même spontanéees comme ici en 2012 ( https://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk )
« Le rural est un des lieux où l’on peut inventer la société de demain »

La ruralité est un ATOUT pour la France. Le numérique était une opportunité historique d’exploiter cet atout ! Encore eut-il fallu que l’Etat joue son rôle d’aménager du territoire ! Les gouvernements successifs ne l’ont manifestement pas compris ! Peut-être le prochain ? Pour ce qui le concerne Emmanuel Macron dit « Je donnerai 18 mois aux opérateurs. Après, l’Etat prendra ses responsabilités »
Il y a longtemps que l’Etat aurait du prendre ses responsabilités s’il avait compris que l’avenir de la France repose sur deux pliers : des métropoles compétitives et des campagnes intelligentes ! Mais l’espoir reviendra pour peu que la confiance soit rétablie et que le « pessimisme de la raison » laisse la place à l »optimisme de la volonté » !

Auxillac le 26 avril 2017

Pierre Ygrié





RURALEXIT Numérique?

13 04 2017

Les ruraux comptaient sur la loi « pour une république numérique » votée en 2016 pour obtenir enfin l’égalité d’accès aux réseaux de télécommunication à laquelle ils ont droit.https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/16/egalite/ . Déçus par cette loi ils comptaient sur la campagne présidentielle. Or, si « le numérique s’est bien invité cette année dans le programme de presque tous les candidats http://www.rtl.fr/culture/futur/presidentielle-2017-les-propositions-des-candidats-pour-le-numerique-oublie-de-la-campagne-7788057874 » , pour les ruraux il manque l’essentiel ; l’engagement de faire de chaque français un citoyen à part entière de la « république numérique »

La fibre optique pour tous seule garantie de l’égalité d’accès !
Cette « évidence » n’est pas nouvelle . Aux Webs du Gévaudan nous l’affirmons depuis 17 ans ! Une ambigüité savamment entretenue voudrait nous faire croire que des solutions alternatives offriraient les mêmes prestations ? La réponse est « Non » et nous le savons « officiellement » depuis 7 ans, depuis l’année où un rapport a été remis au président de la république de l’époque : « La fibre optique est « la » technologie du très haut débit …..aucune solution alternative à la fibre n’apportera une qualité de service comparable. Il convient de le mentionner explicitement pour éviter toute ambiguïté » (Sénateur Maurey dans son rapport remis au gouvernement en octobre 2010)

Cette « évidence » ne figure pas dans les programmes des candidats !
Les plus audacieux donnent l’assurance que « l’intégralité du territoire devra bénéficier de la fibre optique ou de la 4G » comme si la 4G pouvait prendre en compte, comme le fait la fibre, les évolutions exponentielles des usages ! La France numérique de demain sera un immeuble dont les fondations (les infrastructures) devront supporter un nombre infini d’étages (les usages) . Ces fondations devront être en « béton armé » et le maintien d’un réseau filaire, aujourd’hui menacé, ( https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/09/16/reseau-filaire-attention-danger/ ) est une nécessité absolue

Stop à la désinformation !
Les opérateurs , c’est aujourd’hui patent pour tout citoyen un peu informé, sont passés mettre dans l’information tronquée voire dans la désinformation . Un ami me disait récemment qu’un opérateur bien connu auquel il avait demandé l’Adsl lui avait répondu que « ce n’était  pas un gros problème , qu’avec une clé 3G il aurait un bon service » sans avoir vérifié que la 3G couvrait bien le village de mon ami ! Les informations des opérateurs deviennent de plus en plus du grand n’importe quoi ! L’affaire de la 4G pour se substituer à la fibre, découle du même principe. Si la fibre optique n’est pas au « cul » de l’antenne 4G le débit ne sera pas garanti. Un nouveau vocable est apparu : le RTTH. En clair, si dans mon village la fibre arrive sur le toit de l’école qui est en face de chez moi, et alimente un système hertzien à fort débit, sur des distances pas trop importantes (moins de 500m, certains diront beaucoup plus) et sans trop d’obstacles, et à condition d’avoir un système de réception ad hoc sur ma maison (une petite antenne + un câble qui ira jusqu’à la box) cela peut être une solution
Mais quelle que soit la solution (ou les solutions mixtes envisagées) plus les débits monteront, plus il faudra avoir la fibre proche de l’abonné. De plus, plus nous voudrons avoir des débits importants et de plus en plus symétriques. Donc qu’on prenne le sujet par n’importe quel bout, si nous voulons de la Qualité de Service (QS) c’est-à-dire des débits qui ne dépendrons pas des conditions climatiques, du nombre d’abonnés connectés, … si nous voulons du THD, si nous voulons des débits symétriques, il faudra de plus en plus la fibre proche de l’abonné et un jour du FTTH.
Alors pourquoi gaspiller de l’argent ( comme si on n’en avait pas assez gaspillé jusqu’ici!) dans des solutions certes efficaces à court terme (encore qu’il faudrait peut-être étudier de plus près les problèmes de santé environnementale posés par des antennes trop proches?) mais qui ne résoudront en rien le vrai problème , la nécessaire EGALITE d’ACCES à la REPUBLIQUE NUMERIQUE !

Stop aux promesses d’égalité sans les mesures correspondantes !
Dans un papier « vieux » de 7 ans, https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/03/28/internet-solidaire/ je notais, entre autres, « la très grande difficulté pour le politiques d’avoir une expression législative pour entrer dans ce monde nouveau » et « « le numérique bouleverse nos principes, nos fondements, ce qui nous manque, c’est de penser ! »
L’expression législative s’est bien manifestée dans les titres 1 et 2 de la loi numérique mais pas dans le titre 3 , celui qui intéresse les ruraux au premier chef ; l’ACCES ! Lors du passage de la loi numérique au sénat, Patrick Chaize, sénateur républicain, a bien souligné « le chemin qui restait à effectuer pour installer des mesures réglementaires plus favorables à l’aménagement numérique et à l’équité territoriale ». les sénateurs communiste et UDI, ( seuls à s’abstenir), avaient déploré ,quant à eux, l‘absence d’une égalité d’accès et le déséquilibre du texte entre usages et infrastructures (ces dernières n’ayant pas été traitées au fond) ».

« Quand la confiance n’est plus là on ne la construit pas avec des engagements sur le long terme » déclarait récemment un candidat à la présidentielle.
Pour les ruraux, la confiance ne sera pas là tant que n’aura pas été actée règlementairement une véritable égalité d’accès aux deux réseaux de demain : un réseau filaire en fibre optique ET un réseau mobile.

EGALITE d’ACCES ou RURALEXIT de la future république Numérique ? Mesdames et Messieurs les candidats, ENGAGEZ VOUS CLAIREMENT !

Auxillac le 13 avril 2017

Pierre Ygrié





Santé et Education : l’urgence d’un débat public !

26 03 2017

Le 21 mars, dans l’indifférence générale, a été présenté, sous le nom de FRANCE IA, un rapport dont feraient bien de s’inspirer nos candidats https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/intelligence-artificielle/avec-france-ia-le-gouvernement-expose-son-plan-pour-l-intelligence-artificielle_111473 Il nous fait réfléchir sur notre responsabilité dans la maitrise (ou l’abandon à d’autres?) de l’inévitable transformation numérique qui va changer en profondeur notre société, à commencer par ses seux piliers : la Santé et l’Education !

Il y a dix ans, le grenelle de l’environnement , en dépit de ses défauts et de la (relative?) faiblesse de ses résultats , avait eu le grand mérite de mettre autour d’une même table des gens qui, au mieux s’ignoraient, au pire s’invectivaient dans des termes peu compatibles avec une vraie démocratie. Faire dialoguer des gens porteurs d’opinions ( parfois de sectarismes idéologiques) apparemment inconciliables constituait en soi un petit exploit !
Dix ans plus tard pourquoi ne pas adopter ce type de démarche dans deux domaines vitaux dont la dégradation est patente et qui, comme tous les autres domaines d’ailleurs, vont être impactés par les nouvelles technologies et plus spécialement par ce qu’il est convenu d’appeler l’Intelligence Artificielle (IA). Le lancement du Plan « France IA » ( https://www.franceculture.fr/emissions/le-numerique-et-nous/intelligence-artificielle-la-france-expose-sa-strategie ) doit etre, selon moi, une occasion d’interpeller les candidats sur deux petites idées utopiques mais necessaires : le lancement de deux « grenelles » : un grenelle de la santé et un grenelle de l’éducation ! Une telle démarche dans laquelle seraient impliqués des professionnels, des citoyens ,des administrations et des élus permettrait de faire un
état des lieux et de faire émerger des idéees nouvelles pour définir la trame des futures politiques publiques dans ces deux domaines vitaux
La demande citoyenne est si forte que les gouvernements pourront difficilement à l’avenir se permettre de faire l’impasse sur ce type d’action !

Etat des lieux

-Accès inégalitaire tant pour l’éducation (à tous les niveaux et en particulier dans l’enseignement supérieur) ) que pour la santé tant pour des raisons d’offre de soins( ( déserts médicaux, délais d’obtention de rendez vous inacceptables etc) que pour des raisons financières (prise en compte insuffisante de certaines pathologies),
-Reconnaissance insuffisante de la plupart des professionnels tant sur le plan financier que sur celui de la charge de travail ( burn out)
-Très grande faiblesse de l’intégration des nouvelles technologies tant dans l’éducation ( résistances culturelles qui freinent toute initiative) que dans la santé malgré de nombreuses initiatives en télésanté. Dans ce dernier domaine, les bonnes pratiques (thème du dernier colloque d’une association http://www.catelvisio.fr/conference.html ) se développent mais ont du mal à se coordonner dans le cadre d’une stratégie santé affirmée et cohérente d’accès
-Inégalité d’accés, pour les ruraux, au monde numérique . Ce dernier point est le « coeur » du combat des Webs du Gévaudan depuis près de 20 ans !

Transformation numérique de ces deux domaines

Santé et Education seront en 1ere ligne de l’inévitable transformation numérique ! Dés lors la seule question qui se pose est de savoir si nous aurons la MAITRISE de cette transformation ou si nous laisserons ces deux grands services publics se glisser subrepticement dans les algorithmes des géants de l’internet américains et chinois et, ce faisant, nous imprégner à notre insu d’une culture qui, dans certains cas, est à l’opposé de nos valeurs ?. Le discours de Laurent Alexandre, dont je m’étais inspiré pour écrire le papier « des NTIC aux NBIC »est on ne peut plus clair quant à l’urgence de nous « réveiller » ! En matière de santé il pointe la naïveté de nos concitoyens (50% des Français dont 68% de jeunes sont prêts à confier leurs données santé aux GAFA!).La médecine personnalisée va dépasser le médecin. Le pouvoir médical va passer vers les algorithmes .Quand à l’éducation « il faut qu’on se batte jour et nuit, en réformant l’éducation et le système professionnel, pour assurer la complémentarité des travailleurs quel que soit leu niveau d’application avec l’IA faible (x) …si non on va vers un suicide collectif</em> »
(x) Ia faible = machine ou système incapable d’éprouver une impression d’une réelle conscience de soi, de « vrais sentiments », et « une compréhension de ses propres raisonnements » bref un système non humain

FFRANCE IA « déclic originel » pour une refondation de l’école et une optimisation du système de santé ?

Les faiblesses « numériques » de notre pays, sont, pour faire court, les mêmes que celles des autres pays européens. Nous l’avons écrit à maintes reprises sur ce blog : L’Europe est aujourd’hui un nain numérique et les européens sont essentiellement des consommateurs de « coca-cola numérique ».La France n’en a pas moins des atouts .La qualité de ses chercheurs ne laisse pas indifférents les géants américains qui viennent les recruter pour leurs laboratoires US voire pour leur confier des responsabilités mondiales ( recrutement du français Yann Lecoeur comme directeur mondial de la division IA de Facebook ) ou encore , toujours pour Facebook, installer à Paris un de leurs trois laboratoires IA mondiaux

Si j’en juge par la qualité des travaux préparatoires à son lancement et plus particulièrement ceux que j’ai suivis, à distance, lors d’un colloque sur le sujet au sénat le 20 janvier, FRANCE IA constituera un outil précieux pour le futur président pour peu que celui ci s’en empare . Dans la continuité du PLAN IA ( travaux réservés aux professionnels), il pourrait élargisse la réflexion à l’ensemble des citoyens dans le cadre d’une démarche de type « grenelle ». Le choix de ces deux domaines n’est pas neutre car les orientations éthiques retenues (Dieu sait si l’IA pose des problèmes ethiques) et les politiques publiques définies dessineront le modèle de société dans laquelle nous voulons vivre !
Ce faisant, la France impulserait à l’Europe, véritable « terrain de jeu » pour tous les défis (numérique, énergie etc…) une dynamique à laquelle, en ce jour de 60eme anniversaire du traité de Romme les Webs du Gévaudan participent .. à leur façon !

Pour ceux qui souhaitent aller plus loin …

Intervention de Laurent Alexandre au sénat ( vidéo qui a fait le tour du web!) : A voir absolument … si je peux me permettre ?
https://www.youtube.com/watch?v=rJowm24piM4
Tables rondes au colloque du 20 janvier au sénat http://videos.senat.fr/video.303157_5880bb6877f24.reunion-pleniere-opecst et /ou Totalité du colloque
https://www.publicsenat.fr/emission/les-matins-de-la-presidentielle/table-ronde-intelligence-artificielle-51796

Bonne écoute à tous les visiteurs de ce blog …et (pourquoi pas ???) aux candidats qui, s’ils s’intéressaient vraiment à la Santé et à l’Education, s’intéresseraient un peu plus qu’ild ne l’ont fait jusqu’ici à la TRANSFORMATION NUMERIQUE de ces deux piliers de la société que sont la Santé et l’Education https://fr.news.yahoo.com/num%C3%A9rique-nint%C3%A9resse-gu%C3%A8re-candidats-cest-bien-dommage-183325108.html Il leur reste un mois pour se rattraper !

Auxillac le 25 mars 2017

Pierre Ygrié





Le Numérique dans la présidentielle : demandez le programme !

15 03 2017

La France est en retard dans une Europe elle même en retard et on apprend quoi en écoutant les propositions des candidats (quand elles sont « audibles ») ? des grands discours sur l’égalité, la souveraineté numérique, l’importance des secteurs touchés (tous), l’ignorance des élus (pour celui qui a l’humilité de le reconnaître) mais pas, à mon avis, de véritable PROJET à la hauteur des enjeux .
Dans ce domaine comme dans d’autres et peut-être encore plus que dans d’autres, tant l’impact du « digital » (cf article Happy digital new year) va transformer notre vie il est essentiel de regarder le passé sans concession et de l’assumer , exactement comme dans la « lecture » de l’histoire de France, sachant qu’ici le passé ne porte que sur les 20 u 30 dernières années !. Dans les années 1990, lorsque la popularisation des fondements de l’Internet moderne passa par l’apparition du World Wide Web des les USA , pays de culture plus “entreprenariale, ont osé, ont pris des risques (qualité primordiale dans ce domaine) ! Ils ont aujourd’hui avance qu’il sera très difficile de rattraper. Et, si nous n’y prenons garde nous risquons de faire la mème rerreur avec les chinois !

Un CONSTAT INQUIETANT!
Ce manque de vision, “expliqué ”par une inculture quasi générale chez les élus nationaux et traduit par une absence de stratégie publique, a fait de nous essentiellement des consommateurs de “coca cola numérique” tant chez les particuliers que dans les entreprises et les administrations (éducation… et même défense !). Qui plus est, dans l’ACCES ( le premier des services, c’est l’accès aux services !) les INEGALITES sont criantes. Tout se passe comme si nous avions embarqué tant bien que mal dans un “océan numérique ”dont nous avons eu beaucoup de mal à comprendre la vraie dimension . Pour que l’”embarcation” française et au delà européenne dans la “haute mer numérique ”ne se transforment pas en radeau de la méduse il faudra prendre davantage conscience du tsunami qui nous attend et en tirer toutes les conséquences à l’échelon national … et à l’échelon européen car , pour la France ( 1%de la population mondiale) vouloir tenir tète toute seule aux géants américains et chinois ne serait pas très raisonnable !!

Une VOIX des CITOYENS INAUDIBLE!
C’est particulièrement vrai pour les ruraux, aujourd’hui sous-citoyens de la république numérique . Pour ce qui nous concerne , nous nous battons depuis près de 20 ans pour faire prendre conscience aux décideurs que les territoires ruraux , où souhaitent s’installer de plus en plus de citadins “en mal de campagne ”peuvent être, avec le numérique un ATOUT pour la France. Nous l’écrivons, nous le “crions” en toutes occasions !!
Quelques exemples :
2001 http://www.amilo.net/ygrie.htm
2006 http://billaut.typepad.com/jm/2006/09/odebit_2006_ygr.html
2009 http://www.dailymotion.com/video/xap0x8_pierre-ygrie-assises-du-numerique-2_news
2009 http://infopromotions.co/event/50/le-numerique-solidaire-et-responsable/conferences-du-salon-odebit/point-complet-sur-les-enjeux-du-tres-haut-debit-avec-pierre-ygrie–les-webs-du-gevaudan
2012 http://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk) ou là en 2011 (http://vimeo.com/28505688
2016 : https://www.youtube.com/watch?v=pJ0MyxsoFwI ( témoignage “sur le pouce ”sur une entreprise de mon village !)
Nous martelons depuis près de 20 ans que le réseau de cuivre doit être remplacé par un réseau optique ( le réseau du 21 ère siècle !) et que seule la fibre optique, “partout où il y a du cuivre”( nos anciens ont bien su amener le cuivre dans nos hameaux!) apportera l’ l’EGALITE CITOYENNE dont on nous rabat les oreilles ! Or quand je vois ,aujourd’hui, en mars 2017, le directeur de l’agence numérique déclarer, indirectement certes mais clairement, que 20% de la population ne sera pas couverte en fibre optique en 2022 ( http://www.lagazettedescommunes.com/494380/numerique-attirer-les-operateurs-sur-les-reseaux-dinitiative-publique/) et, qui plus est, que la perspective de cette “INEGALITE CITOYENNE ”ne se concrétiserait pas sans un supplément de 10 milliards je ne décolère pas
Aujourd’hui, en 2017, plus aucun doute, la voix des citoyens n’est pas audible !

Des PROGRAMMES INSUFFISANTS !
Benoit Hamon : http://www.universfreebox.com/article/38338/Programme-Numerique-Benoit-Hamon-veut-garder-le-cap-avec-le-plan-France-Tres-Haut-Debit
Emmanuel Macron http://www.universfreebox.com/article/38248/En-avant-premiere-le-programme-sur-le-numerique-et-sur-le-deploiement-de-la-fibre-dans-les-zones-rurales-d-Emmanuel-Macron
Nicolas Dupont Aignan http://www.universfreebox.com/article/38282/Programme-Numerique-Nicolas-Dupont-Aignan-veut-annuler-une-ligne-TGV-pour-accelerer-le-plan-THD
François Fillon http://www.universfreebox.com/article/38304/Programme-Numerique-Francois-Fillon-veut-faire-du-THD-sa-priorite-d-infrastructure-du-quinquennat
Jean Luc Mélenchon https://www.youtube.com/watch?v=eielXRwdVDs
Beaucoup de choses intéressantes certes mais pour les ruraux il manque l’essentiel, ce pour quoi nous nous battons depuis près de 20 ans : un droit pour chaque citoyen d’avoir la même “place numérique”, quelle que soit sa “place physique ”sur le territoire; Le législateur, qui sait bien , lui, que le réseau cuivre est condamné, doit acter dans une loi une égalité d’accès aux deux réseaux de demain ( optique pour le fixe filaire et mobile)  . Il ne l’a pas fait dans la loi pour une « république numérique ». L’inscription dans une loi de cette EGALITE , ce droit universel, droit universel doit figurer en priorité dans le programme de tous les candidats .
De façon plus générale les grandes envolées sur l’importance d’anticiper , les propositions sur la l’accompagnement des utilisateurs, sur la plateformisation de l’Etat et le compte citoyen, la formation ( à commencer par la formation des poseurs de fibre!)le plan PME ( vital en zone rurale) etc….auraient été bienvenues … e 2000 !!. Elles le sont toujours à condition de changer de cap et de décider enfin de « qui gouverne » : le « POLITIQUE » ou les « institutions » (Arcep, caiise des dépots etc… ) qui tentent d’appliquer tant bien que mal des plans numériques dont la qualité première n’est pas la COHERENCE ! Un exemle ? En voici un que je vous laisse « déguster » : Par quelle aberration ( tergiversations, hésitations, doublons, gaspillage d’argent public et privé… ) en est-on arrivé à ce qu’une institution reconnue de la république, la cour des comptes, préconise d’abandonner le tout fibre ?“Suivre la préconisation de la Cour d’abandonner le « tout fibre » au profit de faire monter en débit le réseau cuivré en campagne constituerait un retour en arrière, clivant la France en deux territoires bien distincts ! Une France à deux vitesses ! Sur notre territoire, de jeunes couples s’installent à la campagne pour travailler parce que nous y avons installé la fibre !” ( http://egrip.fr/). Ce simple épisode montre à lui seul le fossé entre ce qu’il faut impérativement faire et ce qu’une autorité reconnue nous demande de faire. Décidément le vers est dans le fruit !

Un CHANGEMENT de CAP INDISPENSABLE!
« Nous comptons désormais sur les élections présidentielles pour que le numérique soit au centre de la campagne » écrivions nous récemment
.https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/16/egalite/
Mesdames et Messieurs les candidats,de Grace, complétez votre programme numérique par un « souffle mobilisateur » ! A la question lancinante « combien ça coute » ? ajoutez deux autres questions, prioritaires, celles là et quasiment jamais posées, « combien ça rapportera à terme » ? et « combien ça nous fera perdre si on continue à tergiverser » ?
Pour les zones rurales (et pas que!)deux priorités dans ces « nouveaux » plans :
1-Fibrer tous les foyers
2- Ecouter les citoyens ! Faire participer les citoyens à une large réflexion sur les usages vitaux de demain ( SES ruralité ! S anté Education Services de proximité). Sur ce dernier sujet, essentiel, car les usages de demain sont « dans la tète » des gens d’aujourd’hui, nous faisons des propositions https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/03/26/un-referent-numerique-dans-chaque-conseil-municipal/ avant des élections … municipales cette fois
Quant à l’Europe numérique elle doit etre dans tous les programmes !https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/05/17/votons-pour-une-europe-numerique/avec, pour commencer, une idée simple, après un complément à la loi numérique française pour l’égalité d’accès : « que les États membres de l’Union s’interdisent de légiférer à leur niveau et laissent l’Union agir pour que l’économie digitale bénéficie d’emblée d’un régime juridique, fiscal et financier commun à toute l’Europe, au lieu d’enfermer nos start-ups dans 27 marchés nationaux ridiculement petits ». Qui plus est, toute réflexion sur un gouvernance numérique de l’Europe ne pourrait elle pas  participer au déclic nécessaire pour construire enfin  une AUTRE EUROPE ? https://pierreygrie.wordpress.com/20216/11/12/europe-first/comment-page-1/#comment-15
Je vous (nous) souhaite une « Happy digital Year » !
https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/30/happy-digital-new-year/

Auxillac le 15 mars 2017
Pierre Ygrié





Happy Digital New Year !

30 12 2016

Sous ce titre un peu provocateur(digital=numérique)se cache une réalité : nous sommes des consommateurs de « coca cola numérique »! Nous naviguons tous les jours sur des outils créés ailleurs mais, comme le numérique n’a jamais été une vraie priorité, contrairement aux apparences et malgré les efforts récents des pouvoirs publics, nos entreprises sont en retard faute d’une vraie vision.Nous avons une vision étriquée de cette révolution que certains qualifiaient naguère de « phénomène de mode » comme je le rappelais dans l’article »des NTIC aux NBIC »et d’un écosystème performant. Nous sommes aujourd’hui imprégnés progressivement d’une culture qui n’est pas la notre et qui peut s’avérer dangereuse pour nos démocraties

Nous « baignons » dans le numérique !
Les usages du numérique et les supports pour y accéder se développent de façon exponentielle . Nos vies biologique&numérique sont de plus en plus imbriquées. Nous n’allons pas sur internet, nous sommes « dans » l’internet !Selon LK conseil « 87% des français sont internautes, les recherches sur mobile ont été multipliées par 15 au cours des 4 dernières années, 35 millions de français accèdent à l’internet avec leur mobile ! 56%des français fréquentent les résreaux sociaux (84%chez les moins de 40 ans) ;les16/30 ans y sont 17heures par semaine ! 59% des français utilisent internet pour suivre l’actualité 62% acomplissent leurs démarches administratives via internet , 69% achètent en ligne , 29% vendent sur internet, 27% lisent la presse en ligne dans les transports en commun etc… »
A l’évidence le Français « consomme » du digital !

Paradoxalement nos entreprises sont en retard
Toujours selon LK(http://www.lkconseil.fr/les-4-piliers-de-la-transformation-numerique) »à peine 31 % des chefs d’entreprise considèrent le numérique comme une opportunité ? Seuls 30% considèrent la transformation numérique comme stratégique ou essentielle ; 96% craignent de se faire « ubériser » et 47% estiment que le numérique est un phénomène passager !!! »
L’article se conclut par un constat sans appel « Dans les grandes entreprises, cette transformation est en cours. Elle prendra du temps, mais elle se fera. En revanche, le risque est grand, de voir un très grand nombre de petites et moyennes entreprises, passer à côté de cette révolution, échouer à se transformer et rester à jamais des entreprises traditionnelles et forcément inadaptées, dans un environnement à forte empreinte numérique. Pour éviter ce risque, chefs d’entreprises, organisations professionnelle et pouvoir publics, doivent sortir de leur inertie et devenir des piliers forts de cette « économie en transformation »…
En matière de numérique, en France, nous savons consommer :par ses pratiques le consommateur est devenu le principal pilier de la transformation numérique . Nous avons potentiellement des gens pour « PRDUIRE », à la campagne comme à la ville, mais il leur manque un environnement porteur (pouvoirs publics,organisations professionnelles,entreprises), un ecosysteme leur permettant de « respirer » et se développer .

Notre écosystème numérique a de nombreux « trous »!
Un (tout petit) exemple personnel parmi des centaines ou des milliers : à Balaruc (4G)j’écoute régulièrement des interventions diverses sur youtube ou Dailymotion, à Auxillac (3G)je ne peux pas et pourtant nous sommes loin d’être les plus mal lotis ! Quand je vois que les pouvoirs publics se félicitent de leurs programmes 3G,voire 2G, je me dis que quelque chose ne tourne pas rond ! La fluidité de l’information est la base d’une vie numérique normale, la fluidité de l’information c’est « l’air » de la vie numérique, autant dire, de plus en plus, de (presque) la vie tout court ! Quand on écoute Joèl de Rosnay ( https://www.youtube.com/watch?v=xxOh4ATAREg)on se demande si on vit dans le même monde ?

Parmi ces trous, à la campagne , les infrastructures!
Le « combat » pour les infrastructures est une constante des Webs du Gévaudan depuis leur création (17 ans!). Les nombreux articles écrits sur ce sujet vital pour les zones rurales en témoignent ! Ceux de 2016 sont recensés en commentaire du du dernier article « l’EGALITE »https://websdugevaudan.wordpress.com/2016/12/16/egalite/
Cette égalité n’est pas possible sans un réseau optique de qualité (deux fibres, l’une commerciale et l’autre pour les services publics) dans chaque foyer .Le ministère lui même reconnaît la primauté de la fibre optique !! http://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_en_tres_haut_debit_f4_,15.0887956.htmlhttp://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_en_tres_haut_debit_f4_,150887927.html http://pluzz.francetv.fr/videos/la_france_en_tres_haut_debit_,150845549.html; Les ruraux qui ne l’auront pas apprécieront cette campagne !!!

Mesdames et Messieurs les candidats aux élections présidentielles, nous attendons votre « vision digitale » de la France . Faites vous partie des « anciens » (ceux qui ont peur de la mondialisation et se recroquevillent sur les Etats nations, les activités traditionnelles etc.. ) ou des « modernes » (ceux qui savent que le tsunami technologique est devant nous et qu’il faut faire avec tout en combattant ses effets pervers) ? Pour ce qui nous concerne notre religion » est faite : dotons la France d’un ECOSYSTEME NUMERIQUE suffisamment performant pour , dans cette inévitable transformation de notre économie, PRODUIRE et ne pas se contenter de consommer ! Nous sommes loin de compte !! http://www.resistance2017.net/2016/11/le-numerique-va-sauver-la-france-vraiment/

A la campagne , les fondations de cet écosystème ce sont les infrastructures !
des infrastrucures garantes d’EGALITE pour continuer à VIVRE ! En Lozère nous y sommes particulièrement sensibles comme en témoignent les commentaires sur la page facebook de la présidente du conseil départemental ! https://www.facebook.com/sophie.pantel.14/posts/1193161460720193?notif_t=like&notif_id=1483095834469748 Qu’on se le dise !!

« Happy Digital New Yer »?No ! Bonne année numérique ….sur le modèle des vœux de 2012!!!….autre année « présidentielle » 😉 Bis répétait !!
https://www.youtube.com/watch?v=c56Z3bdJYkM

Auxillac le 1er janvier 2017

Pierre Ygrié





EGALITE !

16 12 2016

Les ruraux comptaient sur la loi pour une république numérique votée en 2016 pour obtenir enfin l’égalité d’accès aux réseaux de télécommunication à laquelle ils ont droit. En dépit de nombreuses avancées de cette loi dans des domaines clés ce n’a pas été le cas. Nous avions pourtant alerté les députés avant le vote en début d’année sur l’importance de l’égalité d’accès, faiblesse congénitale du projet mais les parlementaires , très impliqués dans les titres 1 et 2 (ouverture et protection des données) ont un peu négligé le titre 3 (couverture numérique) !
Nous comptons désormais sur les élections présidentielles pour que le numérique soit au centre de la campagne. A l’heure où l’internet est partout ( nous n’allons plus sur internet, nous sommes « dans l’internet »!), à l’heure où se prépare le meilleur comme le pire( cf notre papier « des NTIC aux NBIC ) nos gouvernants fer ont-ils la même erreur que celle qu’ils ont faite il y a 20 ans en n’ayant pas vu l’arrivée des NTIC et en n’ayant pas décidé de prendre les mesures d’aménagement du territoire qui s’imposaient …pour peu que l’on ait eu un minimum de VISION?
Dans sa « vie numérique » chaque français, quelle que soit sa place « physique » sur le territoire, doit avoir la même « place numérique » …une « évidence » pour laquelle nous nous battons depuis près de 17 ans ! En 2008, j’écrivais dans le Monde numérique « l’Atout Espace de la France doit être valorisé à l’avenir… tout citoyen, quelle que soit sa place physique sur le territoire, a droit à une « place numérique » égale e qui suppose un accès égalitaire aux réseaux Internet fixe et Supprimer le mot répété deux étant complémentaires et non exclusifs Pour le réseau fixe la fibre remplacera demain le cuivre .C’est aujourd’hui une évidence ,ce qui n’était pas le cas il y a peu .Quand on prendra conscience des « difficultés » de plus en plus grandes d’entretien du réseau cuivre ( coupures de plus en plus fréquentes dans certains territoires ruraux) cette évidence s’imposera à tous ».
C’était en 2008 ! Aujourd’hui tant que le nécessaire remplacement du réseau cuivre par un réseau optique n’est pas acté par une loi cette évidence ne s’est toujours pas imposée !

Retour sur le combat des Webs du Gévaudan tout au long de l’année qui s’achève
30 nov : Des NTIC aux NBIC :risques et opportunités
12 oct : Les montagnards (ne) sont(pas): là !
29 sept : Loi numérique : untexte de combat ? Chiche!
26 sept : Du FTTH (Fiber To TheHameau) au FTTH (Fiber To TheHome) !
16 sept : Réseau filaire :Attention danger !
29aout : Campagnes intelligentes :une vieille idée qui ressort… au Maroc !
21 juillet: Couverture numérique :le combat doit continuer !
7 juillet : Très haut débit :(in) égalité d’accès pour tous !
3 mai : Loi numérique : tousnos espoirs dans la CMP
1er mai:Loi numérique : encore unpetit effort !
29 avril : Deux réseaux pour unmême droit !
17 avril : Hyperruralité :Aux actes citoyens !
12 avril : Loi numérique ausénat : les ruraux s’impatientent !
7 avril : La fracture numériqueva s’aggraver dans les zones rurales … sauf si ?
25 mars : Numérique et Ruralité :la loi de la dernière chance !
18 février : Le réseau cuivreest (presque) mort .Vive la fibre !
11 février : Villes lumineuses etcampagnes obscures 
27 janvier:Loi numérique au sénat :priorité au titre 3:l’accès !
25 janvier :La couverure numériqueparent pauvre de la loi numérique : /
1er janvier : Mesdames etMessieurs les députés : à vous de jouer !

En 2017 le combat doit continuer !
Notre vie biologique dépend d’un écosystème où se développent les échanges avec la matière et les etres vivants . Il en sera de même pour notre vie numérique ….si tant est que cet écosystème existe ? Il existera dans les zones rentables ! Mais que vient faire la rentabilité quand il est question de VIE ? De fabuleuses transformations nous attendent, dans tous les domaines , à commencer par celui des entreprises .Nous serons tous « baignés » dans un ECOSYSTEMENUMERIQUE . Vie biologique et vie numérique sont de plus en plusimbriquées notre vie « tout court » dépendra de la qualité des écosystemes bilogique et numérique !

Les fondations de l’écosystème numérique sont un réseau optique dans tous les foyers. C’est loin d’etre le cas et pour souhaiter une bonne année numérique à tous il suffit de reprendre,sans n’y rien changer, les vœux des Webs du Gévaudan de ….2012 !

https://www.youtube.com/watch?v=c56Z3bdJYkM

Bonne année….2017 à tous les fidèles de ce blog !
Auxillac le 16 décembre 2016
Pierre Ygrié





Des NTIC aux NBIC : Risques et opportunités !

30 11 2016

L’arrivée des NBIC dont les « maitres » ( les mêmes que ceux des NTIC d’ailleurs!) ne sont pas européens mais américains ou asiatiques m’interpellent et me conduisent à faire cette petite réflexion personnelle , bien modeste et subjective, que je soumets à la critique de ceux qui voudront bien commenter ce papier

1-NTIC(NouvellesTechnologiesde l’Information et de la Communication)

J’ai entendu parler de ce sigle pour la 1ere fois EN 1997 à Villepinte lors d’un colloque ouvert par Shimon Peres. qui réunissait des personnalités du monde de l’internet dont Bill Gates ! J’avais alors été impressionné par la « vision » de ces deux intervenants . Shimon Peres , pour qui les deux grands fléaux de l’humanité étaient la pauvreté et l’ignorance, le monde digital dont on n’était encore qu’aux prémisses , était une formidable opportunité pour élever le niveau de connaissances de chaque etre humain  De Bill Gates j’avais surtout retenu l’inévitable évolution d’aller vers des outils d’accès à internet simples et rapides .

Ma participation à ce colloque a été déterminante dans ma décision de créer une association de promotion du numérique à la campagne , ce que je fis 3 ans plus tard lors de mon retour en Lozère pour ma retraite https://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk

Je ne parlerai pas ici du scepticisme ambiant lors la création des Webs du Gévaudan en 2000 , les uns estimant qu’internet était un « phénomène de mode » (sic!) d’autres, mieux informés, en pointant les dangers. Internet a effectivement un coté pile mais aussi un coté face. Mon argumentation de l’époque était qu’internet était tout à la fois le plus grand réservoir de connaissances de l’humanité et la plus grande poubelle de l’histoire mais qu’il était inévitable , que c’était une jungle et que nous avions besoin de guide … c’est à dire de mieux le pénétrer pour mieux le comprendre et tenter de le maitriser .

Force est de constater que les européens en général et les Français en particulier n’ont pas anticipé cette troisième révolution industrielle . Très impliqués dans les deux premières (machine à vapeur, automobile, rail, aviation ,téléphone etc ?? ) ils ont laissé les américains et les asiatiques « produire » l’économie numérique tant pour les matériels que pour les grandes plateformes de logiciel ( GAFA et NATU ) . En Europe , en dépit d’une réelle prise de conscience pour tenter ,sans illusion, de rattraper notre retar, nous sommes devenus des consommateurs de « coca-cola numérique » ! Les maitres du digital ne sont pas européens. Quand on a conscience du pouvoir manipulateur des algorithmes on aimerait bien savoir comment ils sont construits ? Nous ne le savons pas et il devient urgent de commencer à l’apprendre . C’est l’ambition du programme d’apprentissage du code informatique à l’école mais le chemin sera long !!

2-NBIC(Nanotechnologies,Biotechnologies,Informatique et sciences Cognitives )

NBIC« désignent un champ scientifique multidisciplinaire qui se situe au carrefour des nanotechnologies (N), des biotechnologies (B), des technologies de l’Information (I) et des sciences cognitives (C)…..Certains utilisent la notion de « grande convergence » pour souligner l’interconnexion croissante entre « l’infiniment petit (N), la fabrication du vivant (B), les machines pensantes (I) et l’étude du cerveau humain (C) »

Le « déclic » qui m’a mis la puce à l’oreille est la parution du livre « la mort de la mort » en 2011.  Depuis je suis les principales interventions de son auteur ,Laurent Alexandre , une personnalité hors du commun. Laurent Alexandre est un scientifique qui nous fait découvrir le monde vertigineux des NBIC. C’est aussi un humaniste convaincu de l’importance de la culture (histoire, philosophie, littérature…) pour lancer d’urgence l’indispensable DEBAT POLITIQUE ET CITOYEN dont nous devons tous nous emparer compte tenu des enjeux : l’avenir de l’humanité ! Nous devons tous connaître ce qui se prépare en dehors de nous ( « la colonisation du monde » !) pour mieux « critiquer » le type de société où certains veulent nous amener : le meilleur et/ou le pire ! De son coté Joël de Rosnay pense que nous sommes à la veille d’une mutation de l’espèce humaine ! Alors, ne faisons pas la même erreur que nous avons faite naguère pour les NTIC : nous laisser porter passivement par une révolution inévitable excitante mais aussi aliénante ! Pour Laurent Alexandre , au cours de ce 21 Emme siècle, les technologies permettront à l’homme de se transformer . Le Trans humanisme, idéologie marginale jusqu’ici, est de plus en plus (subrepticement) médiatisée car c’est celle de la plupart des dirigeants de google ( et d’autres!) . Contrairement à ce que l’on pourrait croire, cette idéologie égoïste, narcissique, eugéniste , commence à être acceptée dans certains pays : 13%des jeunes français souhaitent utiliser les techniques génétiques lorsqu’elles le permettront pour améliorer le quotient intellectuel de leur bébé mais ce pourcentage est de 50% chez les jeunes chinois !!.Notre culture est certes moins Trans humaniste que celle de la silicone valley ou de la Chine mais il nous faut dés maintenant réfléchir ensemble à la ligne rouge des valeurs que nous ne voulons pas franchir si nous ne voulons pas nous laisser envahir par le tsunami technologique dont on n’a encore rien vu ! Le moment est venu d’entamer, chacun à notre niveau une large réflexion sur nos limites, une réflexion sur l’homme !

Sachant que 1 Français sur 2, entre 16 et 44 ans, se rend tous les jours sur YouTube, je vous conseille vivement (même si vous avez plus de 44 ans !) de visionner quelques vidéos vidéos :

une première pour nous faire prendre conscience de qui est vraiment google ? https://www.youtube.com/watch?v=EEgdZas1jHg «  Google se métamorphose en champion des sciences du vivant capable de rallonger l’espérance de vie. Cette transformation ne sera perçue par le grand public que d’ici 4 à 5 ans » Pour ceux qui auraient encore des doutes , écoutons ce débat https://www.youtube.com/watch?v=O0XVfOIyd2U&feature=youtu.be&t=24

d’autres pour nous faire prendre de l’avance dans la compréhension du monde de nos petits enfantsJacques Testart/Laurent Alexandre http://future.arte.tv/fr/face-a-lavenir-testart-alexandre; Conference du 4 juin 2016 à Hannut https://www.youtube.com/watch?v=RoNtXQyiAeA;Laurent Alexandre et Tugdual Dervillehttps://www.youtube.com/watch?v=keVYG2XlYI4https://www.youtube.com/watch?v=keVYG2XlYI4v ;Les neuro révolutionnaires https://www.youtube.com/watch?v=tw1lEOUWmN8Jacques ATTALI / Laurent ALEXANDRE « Le cerveau et l’intelligence artificielle »https://www.youtube.com/watch?v=hbCjEFW47-c et bien d’autres que vous pourriez découvrir et dont je suis preneur …

mais aussi « L’économie face aux révolutions technologiques »!! https://www.youtube.com/watch?v=Sty3J5J2xhU » , ce qui nous ramène, après un très long détour , au combat des Webs du Gévaudan pour l’égalité d’accès de chaque citoyen . Pour l’instant, en « picorant » les programmes des candidats aux élections présidentielles, j’ai noté, chez l’un d’entre eux «  Le déploiement de la fibre dans l’ensemble du territoire  doit être une priorité absolue » . J’attends de voir si les autres partagent la même conviction !

Merci d’avance pour vos commentaires, critiques, suggestions ….

Balaruc les bains le 30 novembre 2016

Pierre Ygrié