Couverture numérique : Tous égaux …. en 2025 !

23 09 2017

Deux articles récents nous confortent dans l’idée qu’en 2025 chaque citoyen, quelle que soit sa place « physique » sur le territoire , aurait la même « PLACE NUMERIQUE » !….une demande de près de 20 ans des Webs du Gévaudan !
Nos représentants, les députés de la république, paraissent enfin prendre les choses en main dans le bon sens….celui de l’égalité des citoyens dans la « république numérique », égalité qui jalonne de nombreux discours depuis des années mais qui n’a jamais été concrétisée dans les faits et même dans les lois ! Même la loi numérique de 2016,n’a pas acté cette nécessaire égalité républicaine …un comble pour une loi dite « pour une république numérique » !
Certains s’étonneront peut-être qu’il faille attendre 2025 pour être enfin égaux dans l’accès à une société numérique dont on nous dit par ailleurs, à juste titre, qu’elle va tout transformer ? Nous ne reviendrons pas sur les atermoiements et l’absence de stratégie globale d’aménagement numérique du territoire qui ont conduit à cette « anomalie » et nous contenterons de saluer ici la volonté, tardive mais réelle, de nos représentants ….tout en apportant notre petite contribution pour vérifier que cette volonté se traduira bien dans les faits !

1- Ce que veulent nos députés

Le rapport complet de la mission d’information très haut débit sera rendu public le 27 septembre. Mais dés maintenant nous savons que
-les députés veulent le 100% fibre dès 2025
https://www.degroupnews.com/breves/mission-information-thd-parlementaires-veulent-100-fibre-2025
-le rapport comporte 20 propositions dont deux ambitions majeures :
.sur le fixe :l’engagement ferme de déployer la fibre optique sur 100% du territoire à l’horizon 2025”
.sur le mobile : le renforcement des obligations des opérateurs” pour arriver au plus vite à une couverture voix/SMS totale du territoire, ainsi que “l’exigence d’un accès rapide au très haut débit mobile via la 4G à l’horizon 2020”.
http://www.universfreebox.com/article/40730/Mission-Flash-THD-20-propositions-a-venir-et-deja-deux-ambitions-mises-en-lumiere

2- Notre (modeste mais ferme!) contribution

Comme je l’écrivais récemment (x) à Eric Bothorel (qui m’a vait répondu),co-rapporteur avec Laure de la Raudière,nous demandons que soient actés un droit à la fibre et une date d’extinction du réseau cuivre. .

(x) Courriel à Eric Bothorel (avec copie aux 577 députés !)

Monsieur le député

Citoyen engagé depuis près de 20 ans dans la lutte contre la fracture numérique et plus précisément pour la généralisation de la fibre optique dans les campagnes, https://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk , territoires qui en auront le plus besoin en particulier pour l’accès aux services vitaux j’ai écouté avec beaucoup d’intérêt votre débat sur BFM avec Pierre Michel Attali et Nathalie Dirand

http://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/video/le-reseau-tres-haut-debit-en-france-est-il-assez-dense-pour-assurer-la-transformation-des-entreprises-0909-979261.html

Ce débat, centré sur le très haut débit dans les entreprises mais qui, comme tous les participants l’ont souligné, concerne tout autant les particuliers, manifeste une vraie dynamique tout en révélant, en creux, une absence de stratégie fibre historique !

Votre constat , que je partage, sur les faiblesses « techniques » de déploiement opérationnel de la fibre ( manque de ressources humaines, formation, pénurie de métiers spécifiques etc…) révèle un manque d’anticipation évident ! Quand on sait que la voirie représente près de 80% du coût de la fibre la règle « pas de travaux sans fourreaux » devrait etre appliquée depuis…..20 ans ! Il ne faut pas s’étonner dés lors que la France disparaisse du top 50 des débits au moment où l’UE cible le gigabit pour tous en 2025 !

J’ai également apprécié votre « insistance » pour une égalité de traitement de tous les citoyens . Votre réponse à la question ‘saugrenue!) « limiter certains usages à certains territoires ? » était parfaite !

N’empêche ! En retardant la généralisation de la fibre dans tous les foyers à une date ultérieure (sans préciser laquelle?) on est en train de faire payer aux zones rurales

Aussi, je me permets de vous suggérer de noter dans le rapport en cours de rédaction sur la couverture numérique, un droit à la fibre et une date d’extinction du réseau cuivre .

Lors du vote de la loi numérique , en dépit de nombreuses interventions,nous n’avons pas obtenu un droit à la fibre, ou, traduit en termes non techniques, un droit d’accès à deux réseaux , un réseau filaire (aujourd’hui en cuivre demain en fibre optique) et un réseau mobile.

Dans un papier du 16 décembre 2016 sur l’EGALITE nous comptions sur les élections présidentielles … mais, sur la place de la fibre dans la couverture numérique,les déclarations du président Macron, dont je salue par ailleurs l’implication sur le numérique ( accompagnement des tpe/pme, plateformisation de l’Etat, intelligence artificielle….) me laissent perplexe !

En 2011, dans un papier « les réseaux vont-ils exploser » nous préconisions le remplacement du réseau cuivre par un réseau optique . Il est plus que temps d’essayer de rattraper le retard . Nos deux suggestions (acter un droit à la fibre et une date d’extinction du réseau cuivre pour son remplacement partout en France avant 2025 ) constitueraient deux indicateurs « minima » pour tenter de rétablir un minimum de confiance dans les zones rurales . En tout état de cause ils constitueraient pour tous une « ardente obligation » !

Il est plus que temps que la fibre devienne une priorité politique ! 

Merci de votre soutien et de celui de tous vos collègues de l’assemblée nationale, que je me permets de mettre en copie

Attendons avec intérêt le 27 septembre pour le rapport complet…. et soyons vigilants !

Auxillac le 23 septembre 2017

Pierre Ygrié

Publicités




La fibre : une priorité politique !

9 09 2017

La fibre pour tous est possible !
« La fibre une priorité politique ! Les objectifs du gouvernement d’un bon haut débit pour tous les français (8Mbits/s en 2020) et de très haut débit (30Mbits/s horizon 2022) sont de très bons objectifs. Mais la députée (Laure de la Raudière) souhaite que la fibre reste une priorité politique. Les citoyens méritent “une qualité de service identique sur tout le territoire” et “tout le monde [doit se mettre] dans la tête que la fibre pour tous est possible »
http://www.universfreebox.com/article/40478/THD-Laure-de-La-Raudiere-la-fibre-pour-tous-est-possible-et-les-cartes-de-couverture-mobile-sont-a-revoir

Laure de la Raudière n’est pas une inconnue ! Militante de toujours du numérique avec sa collègue socialiste Corinne Erhel, disparue récemment, elle ouvrait, le 25 mars 2010 , en qualité de rapporteur de la  loi de lutte contre la fracture numérique, un colloque « Internet solidaire (exclusions et inclusions dans la société » par des déclarations prémonitoires « nous ne sommes qu’au début de cette révolution à la fois technologique, industrielle et sociale qui changera en profondeur nos façons de nous former, de nous soigner… » …en ajoutant une affirmation qui, 8 ans plus tard, devrait faire réfléchir nos décideurs « Le numérique est un formidable outil d’équité sociale »
https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/03/28/internet-solidaire/

Les actes n’ont malheureusement pas suivi, y compris au niveau législative, la loi récente dite pour une république numérique n’actant même pas un droit pour chaque citoyen à disposer des deux réseaux de télécommunications du 21 ème siècle : un réseau principal, filaire, en fibre optique et un réseau complémentaire , mobile ! Cf les nombreux articles écrits dans ce blog sur ce sujet vital pour les zones rurales

La Tribune qualifie de « doctrine de droite » la position de Laure de la Raudière . Pour moi, quand il s’agit de l’avenir de la France, plutôt qu’à des mots (droite,gauche), je préfère me rallier à des déclarations de bon sens telles que «  Je pense qu’il faut prendre davantage de hauteur par rapport aux transformations économiques et sociétales imposées par la révolution numérique et par les nouvelles technologies qui s’apprêtent à bouleverser de nombreux secteurs d’activité »,

Vous disiez, Madame la députée,à peu près la même chose il y a près de 8 ans ! Bis repetita !!!

Je vous suis totalement,et, comme ma voix (x) de simple citoyen n’a pas jusqu’ici été entendue, j’espère que la votre le sera !

(x) y compris quand je suis interviewé (sur le pouce!), comme ici en 2012, par …. un futur député que vous reconnaîtrez sûrement pour faire parti des « happy few du numériques »!!! https://www.youtube.com/watch?v=J6kM32vndsk

Auxillac le 9 septembre 2017

Pierre Ygrié





SFR veut fibrer toute la France! Absurdité ou opportunité ?

22 08 2017

1-Un combat de près de 20 ans !
Lors de notre première manifestation en avril 199 (M@rvejols sur web) nous avions lancé l’idée de remplacer le réseau de cuivre par un réseau en fibre optique. Dés l’année suivante, année de création des Webs du Gévaudan, nous en fait l’objectif principal de notre association. Au cours des année qui ont suivi nous n’avons cessé de dire qu’il s’agissait là d’une opportunité historique de mettre à égalité les territoires ruraux et urbains. Cette égalité « numérique » aurait en partie compensé les inégalités « physiques »et permis un développement innovant de ces territoires

2-Des politiques inadaptées voire absurdes
Cet objectif « républicain » aurait mérité une véritable politique d’aménagement du territoire. Ce n’a pas été le cas et, 20 ans plus tard, des mesures concrètes de simple bon sens (pas de travaux de voierie sans fourreaux etc.. ) ne sont toujours pas généralisées ! Quand on sait que 80% du coût de la fibre sont des travaux de voirie on réalèse le gaspillage et l’hypocrisie des discours (fibre trop chère pour les ruraux!). Nous n’avons cessé de dénoncer les politiques, à mon avis absurdes, de concurrence par les infrastructures, entrave à la vraie concurrence, la concurrence sur les services !!
L’aménagement numérique du territoire n’existe pas en France.Ce constat est malheureusement confirmé par un papier récent de Jean Pierre Jambes dans son blog Numéricus https://numericuss.com/2017/06/27/lamenagement-numerique-des-territoires-nexiste-toujours-pas-en-france/

3-Le défi de SFR !
SFR a lancé, il y a quelques semaines un pavé dans la marre en s’engageant à fibrer toute la France, zones rurales comprises et sans argent public , à l’horizon 2025. Stéphane Richard était alors immédiatement monté au créneau pour dénoncer cette « provocation » ! Depuis cette annonce qui a bousculé le paysage tant chez les opérateurs que chez les politiques, Michel Paulin, directeur général de SFR, confirme
https://www.degroupnews.com/sfr/sfr-fibrer-france-michel-paulin-interview

« Notre ambition aujourd’hui est d’apporter la fibre optique à l’ensemble des français, en couvrant 80% du territoire avant fin 2022 et 100% avant fin 2025.
Notre constat d’aujourd’hui est celui d’une ambition forte des pouvoirs publics mais d’un modèle désuet pour répondre à cette volonté politique. Ce modèle actuel a été dévoyé, ne permettra pas de fibrer la France et fait appel aux subventions publiques de façon excessive.
Notre objectif est de fibrer intégralement la France sur fonds propres. Sans argent public ! Ce projet répond à la volonté du Président de la République. Et il est totalement conforme à l’esprit et à l’intention de ce qu’a indiqué le Premier ministre encore très récemment
 »

4-Absurdité ou opportunité ? .
Absurdité de la concurrence par les infrastructures qui conduit chaque opérateur à installer son propre réseau fibre alors qu’un seul réseau suffirait pour permettre à chaque opérateur de services de proposer ses services pour une vraie concurrence au profit de tous les internautes urbains et ruraux.

Opportunité d’expérimenter une couverture intégrale en FTTH d’un territoire limité et symbolique ,la Lozère, département, de très loin le moins peuplé de France . J’avais fait cette suggestion à Jacques Mézard, ministre de la cohésion territoriale lors de sa venue à Mende le 31 juillet dernier et il m’avait répondu de….demander à SFR !! Un tel projet de couverture du département symbole de l’hyper-ruralité (par SFR ou un consortium d’opérateurs privés et public?) crédibiliserait la volonté gouvernementale de faire des territoires ruraux des territoires numériques comme les autres et, peut-être plus que les autres car capables d’attirer des citadins en mal de campagne recherchant une vraie qualité de vie. En 2011 j’avais écrit un papier « Vivre au pays » qui, je pense, n’a rien perdu de son actualité !
https://websdugevaudan.wordpress.com/2011/09/03/vivre-au-pays/

Auxillac le 22 aout 2017

Pierre Ygrié





Déserts numériques et déserts médicaux : Lozère terre d’expérimentation ?

30 07 2017

Département hors du temps, hors de l’espace, département d’ « ailleurs », la Lozère est un département qui fait rêver mais qui, pour l’instant, n’attire pas un nombre d’habitants suffisant pour lui permettre d’atteindre ses ambitions maintes fois affirmées ici : devenir le symbole de la ruralité moderne. Encore faut-il qu’elle ne reste pas, malgré les efforts déployés ces derniers temps, un désert numérique et un désert médical ….comme bien d’autres départements d’ailleurs ! . En ce début de quinquennat « numérique »la Lozère doit saisir toutes les les opportunités d’expérimentation dans ces deux domaines clés et étroitement liés.

Ces derniers jours de juillet deux informations importantes sur le numérique et la ruralité méritent une attention particulière
– la déclaration du président Macron lors de la conférence nationale des territoires du 18 juillet . A un article intitulé «   Au Sénat, Emmanuel Macron « disrupte » le mythe de l’égalité des territoires » je postais le commentaire suivant « Je ne suis pas convaincu Monsieur le président ! Le principe d’égalité ne se discute pas . Ce que vous proposez résout un problème de court terme et c’est très bien MAIS ce ne doit etre qu’une étape ! ». Je faisais référence , dans ce commentaire, aux INFRASTRUCTURES d’ACCES au numérique qui,selon moi, ne doivent en aucun cas etre discriminatoires
-la présentation le 25 juillet par Jacques Mézard de la feuille de route pour la couverture numérique et les déserts médicaux. Je faisais alors la suggestion suivante « Pour optimiser la réflexion sur le rôle de la e-santé dans les déserts médicaux je suggère l’expérimentation d’un « grenelle de la e-santé » dans le département symbole de la ruralité (76.000 habitants), la Lozère »

1-En matière d’infrastructures d’accès au numérique l’égalité n’est pas un mythe, c’est un principe républicain !

Depuis la plus haute antiquité les infrastructures terrestres et maritimes, puis aériennes,ont été à la base de tout développement. La faiblesse ou l’absence de ces infrastructures dans certains territoires reculés explique le moindre développement de ces territoires et le fait que certains se sentent aujoyrd’hui abandonnés. Pour ces territoires le numérique était une chance historique de donner à chacun la véritable « égalité des chances »chère à notre président.Cette chance n’a pas été saisie jusqu’ici, bien au contraire, une nouvelle fracture entre « fibrés » et non « fibrés » prenant peu à peu le relais de la fracture traditionnelle « bas débit/adsl ». Or les dernières déclarations du président ( lever le pied sur la fibre pour « bouster » d’autres technologies) nous inquiètent . Je ne fais ici aucun procès d’intention au président . Je salue au contraire ses priorités numériques (PME /TPE 100% numériques, intelligence artificielle,n plateformisation de l’Etat ….) toutes nécessaires à la transformation de la société mais la couverture numérique, déjà parent pauvre de la loi numérique, me paraît rester le point faible de la feuille de route gouvernementale actuelle.Certes le président veut accélérer le plan France très haut débit en avançant à 2020 l’échéance fixée par François Hollande (2022) qui avait lui même surenchéri sur celle proposée par Nicolas Sarkozy (2025) . Tout ceci n’est pas très sérieux ! Emmanuel Macron , conscient que l’échéance de 2022 pour la fibre était intenable, a préféré abandonner l’objectif du 100 % fibre en offrant du « bon débit » à tous les Français en 2020. Il a raison de vouloir connecter convenablement et rapidement tous les Français. Mais l’échéance de 2020 ne doit etre qu’une étape dans la route vers l’objectif final : remplacer le réseau de cuivre, à l’agonie (et pas qu’en Lozère!) par un réseau optique . Vouloir obloger Orange à l’entrtetenir est certes necessaire mais c’est, à mon avis, un combat d’arrière garde qui ne prépare pas l’avenir.
Dans un papier du 4 juin 2017 « Lozère, la raison du plus faible »
je proposais d’expérimenter en Lozère le fibrage d’un territoire rural symbolique. Si le cadre réglementaire actuel ne le permet pas il faut expérimenter un changement de cadre ! Une telle proposition n’est pas nouvelle ! l y a 10 ans dans un article du 1er mars2007, une éternité à l’heure de l’internet, je siggérais de faire de notre département un territoire pilote en développement durable; j’écrivais alors « Persuadé que pour compenser ses faiblesses naturelles en infrastructures physiques (absence d’aérien et de fluvial, faiblesse du rail, inégalités dans la répartition des routes),la Lozère devait être dotée d’infrastructures numériques d’exception. »

2-La e-santé doit être largement débattue avec les citoyens

Dans un papier du 30 mars 2014 « e-santé, une révolution en marche avec les citoyens », je proposais la création de maisons de santé « augmentées ».J’écrivais alors « Au cœur du territoire les maisons pluridisciplinaires de santé . devront intégrer des salles de téléconsultation  pour permettre au médecin traitant, pivot du système, de faire appel, en tant que de besoin, à des ressources distantes dans tous les domaines (ophtalmologie, dermatologie, cardiologie, pneumologie,  cancérologie etc…) . Ces maisons de santé « augmentées » constitueront le « nœud de soins » de proximité , des mini « smart hôpitaux » en quelque sorte ».

Plus récemment(23 juillet 2017)je proposais le lancement d’un grenelle de la e-santé expérimental en Lozère pour réfléchir ENSDEMBLE (grand public, professionnels de santé, élus…) aux solutions de mise en réseau du domicile, (premier « lieu » de soins) , des professionnels de santé de proximité ( de plus en plus regroupés en maisons de santé) , des centres hospitaliers, des Ehpad etc…

Ces deux suggestions, certes insuffisantes mais en ligne avec la feuille de route du gouvernement et avec l’ « ADN » de la République en marche , peuvent, selon moi, constituer les piliers d’un projet expérimental « Santé Lozère »

Lorsque le président Macron fustige l’égalité qui crée de l’uniformité et qu’il veut la remplacer par une égalité des chances des territoires il a raison …. sauf que, à l’aube d’une transformation radicale de la France par le numérique les INFRASTRUCTURES,« fondations » de cette nouvelle société numérique doivent être encore plus solides à la campagne qu’ailleurs .
Nous affirmons cette évidence depuis la création des Webs du Gévaudan en 2000 . Dans un papier de 2012 « Services publics tous égaux » nous écrivions « la télé présence sera au cœur des services électroniques de demain » . Parmi ces services, la santé aura besoin peut-etre plus que d’autres secteurs, de réseaux optiques, seuls en mesire de procurer tout à la fois la symétrie, l’instantanéité et la sécurité

Expérimenter le fibrage d’un département symbolique et un grenelle de la e-santé ….. deux idéees pour aider à « libérer la ruralité » !

Auxillac le 30 juillet 2017

Pierre Ygrié





Un grenelle de la e-santé en Lozère 

23 07 2017

Agnès Buzyn, la ministre des Solidarités et de la Santé prépare un nouveau plan de lutte contre les déserts médicaux.Les médecins libéraux, consultés sur le sujet,ont déjà fait des propositions dans plusieurs domaines (formation des étudiants, accueil des familles des médecins etc…) ; En ce qui concerne la e-santé, chère aux Webs du Gévaudan, leur principal syndicat, la CSMF, « n’est pas hostile au développement de la télémédecine – que le chef de l’Etat prévoit de « déverrouiller massivement »-, mais sous réserve que les médecins bénéficient d’une aide en matière d’équipement et que les actes accomplis en télémédecine soient rémunérés par l’assurance maladie »

Cette annonce gouvernementale est, selon moi, une opportunité d’élargir la concertation à l’ensemble des citoyens et d’organiser une sorte de grenelle de la santé ou plus précisément de la e-santé, l’utilisation des nouvelles technologies étant incontournable en zone rurale. Il faut savoir tirer les conséquences d’une évidence pointée par la CSMF elle même : « ll n’y aura pas un praticien « au pied de chaque clocher » »

S’il est quasiment impossible d’organiser, dans des délais acceptables, un grenelle de la e-santé dans tous les territoires ruraux, on peut, à tout le moins, faire cette expérimentation dans le département symbole de la ruralité, la Lozère !

1-Une « vieille idée» des Webs du Gévaudan

La e-santé a toujours été au cœur des préoccupations des Webs du Gévaudan

-Dés le début des années 2000 nous avons toujours suivi avec beaucoup d’intérêt les initiatives du regretté docteur Roche à Langogne, pionnier de la télémédecine en Lozère

-Depuis nous n’avons cessé de nous intéresser au sujet

En 2013 , dans le livre « Télé santé, espoir du monde,sous le titre « Témoignage « prospectif d’un octogénaire en 2020 ! » je mettais l’accent sur l’importance d’anticiper les besoins des personnes âgées (dont je fais partie aujourd’hui ! ).En 2014 , dans un papier «  e-santé une révolution en marche  avec les citoyens » j’insistais sur l’importance et l’urgence de faire participer les citoyens à une large réflexion sur le sujet .En 2017 , en droite ligne avec l’urgence, enfin reconnue, d’une large réflexion sur l ‘intelligence artificielle, je préconisais un large débat citoyen sur la santé (et l’éducation) « Santé et Education seront en 1ere ligne de l’inévitable transformation numérique ! Il y a dix ans, le grenelle de l’environnement , en dépit de ses défauts et de la (relative?) faiblesse de ses résultats , avait eu le grand mérite de mettre autour d’une même table des gens qui, au mieux s’ignoraient, au pire s’invectivaient dans des termes peu compatibles avec une vraie démocratie. Faire dialoguer des gens porteurs d’opinions ( parfois de sectarismes idéologiques) apparemment inconciliables constituait en soi un petit exploit !
Dix ans plus tard pourquoi ne pas adopter ce type de démarche dans deux domaines vitaux dont la dégradation est patente »

2-Un territoire idéal pour les expérimentations

Naguère territoire d’expérimentation pour la bonne utilisation des fonds européens, la Lozère est disponible pour des expérimentations dans de nombreux domaines : développement durable ( cf Notre projet pour la Lozère de 2007 ! ) fibre optique (cf l’article la raison du plus faible)

3-Un environnement politique favorable

Dans un article récent consacré à la visite du président Macron au salon Vivatechnologies un journaliste écrivait « Viva tech est pour Macron ce qu’était le salon de l’agriculture pour Chirac »Tout est dit !

4- Un grenelle de la e-santé ?

Un grand mot pour une idée toute simple facile à conceptualiser mais plus difficile à concrétiser sans une volonté politique forte

Un grenelle de la e-santé c’est tout simplement une série de réunions par chef lieu de canton regroupant du grand public, des professionnels de santé et des élus

Chaque réunion, animée par un animateur de haut niveau , comporterait, selon moi ; deux parties : une partie informative sur l’état des lieux de la e-santé en France et dans le monde, puis, une partie « productive » où les participants devraient s’exprimer librement, sans tabou / Cette partie, la plus importante, implique d’excellents qualités d’animation pour faire se confronter des inévitables oppositions

L’objectif d’une telle démarche devraitt etre clairements exposé dés le départ : FAIRE DIALOGUER ENSEMBLE sur un sujet vital des personnes qui n’ont jamais eu l’occasion de le faire pour mieux percevoir les véritables BESOINS des populations et esquisser des pistes de réflexion pour voir comment le numérique peut aider à satisfaire ces besoins . Ce doit etre positionné comme un exercice de large « brainstorming »et non comme une démarche apportant des solutions miracles !

Les freins à une telle démarche ne seront pas financiers , les principales dépenses étant le recrutement d’un (très bon) animateur et la rémunération d’un chef de projet’ recrutement interne dans les services du conseil départemental) . Les freins ne pourraient etre que culturels d’où l’importance d’une VOLONTE POLITIQUE FORTE

La volonté nationale ne ferait pour moi aucun doute tant un tel projet à base d’ECHANGES et de DEBATS est dans l’Adn du nouveau gouvernement

Reste la volonté politique locale !

Auxillac le 23 juillet 2017

Pierre Ygrié

Télé santé, espoir du monde rural

https://websdugevaudan.wordpress.com/2013/08/27/telesante-espoir-du-monde-rural/

E-santé une révolution en marche avec les citoyens https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/03/30/e-sante-une-revolution-en-marche-avec-les-citoyens/

Santé et éducation : l’urgence d’un vrai débat https://websdugevaudan.wordpress.com/2017/03/26/sante-et-education-lurgence-dun-debat-public/

la raison du plus faible https://websdugevaudan.wordpress.com/2017/06/04/lozere-la-raison-du-plus-faible/

Notre projet pour la Lozère de 2007 ! https://websdugevaudan.wordpress.com/projet-pour-la-lozere/





TRES HAUT DEBIT: Et maintenant…le débat !

22 06 2017

1- Le débat au cœur de la méthode Macron
L’élection d’Emmanuel Macron ouvre un espace démocratique pour des débats constructifs. C’est du moins la promesse d’Emmanuel Macron et du premier ministre ! Le débat est dans l’ADN de la république en marche ! Mais comment débattre et avec qui ? Et comment les simples citoyens pourront-ils participer à ces débats ? Autant les débats avec les organisations représentatives paraîssent bien réglés (cf les 50 réunions prévues cet été sur la loi travail ) autant la voix du simple citoyen a beaucoup de mal à se faire entendre sauf à descendre massivement dans la rue ! Pour ma part , depuis 15 ans, j’utilise une autre méthode….utopique pour certains mais en tout cas démocratique ,du moins pour ceux qui croient encore à la démocratie représentative  ; j’écris aux parlementaires français et européens ! j’ai la faiblesse de pense que, même si j’ai peu de réponses, (de parlementaires sérieux) mes courriels sont lus , au moins par un assistant parlementaire. Ces « interventions » portent sur des sujets très différents : des pesticides et perturbateurs endocriniens à la taxe sur les transactions financières et les paradis fiscaux ….sans oublier bien entendu le NUMERIQUE !

2-Le numérique , sujet inépuisable pour de futurs débats citoyens !
Révolution économique, sociale, sociétale, environnementale, le numérique sera de plus en plus objet de débats . Il l’a déjà été à l’occasion du vote de la loi numérique  ( plate forme citoyenne en amont de la loi pour recueillir l’avis des citoyens) mais il faudra aller beaucoup plus loin en mettant le CITOYEN au cœur des futurs DEBATS dans tous les domaines , à commencer par une réflexion éthique sur le NBIC et , bien entendu les deux grands domaines que sont la santé et l’éducation

3-Les réseaux d’accès, objet principal du débat numérique pour les ruraux !
Concernés par tous les débats de fond sur le développement des usages , en particulier par les problèmes éthiques posés par les NBIC, les ruraux, dans un premier temps, se focaliseront sur l’obtention d’un ACCES non discriminatoire aux RESEAUX ! Notre association a été créée en 2000 pour promouvoir la fibre optique . Après bien des vicissitudes nous nous réjouissions des avancées promises par les deux gouvernements précédents : une couverture de l’ensemble du territoire en 2025 pour l’un (N Sarkozy), en 2022 pour l’autre (F Hollande) !! L’ « avancée » en 2022 nous avait paru totalement utopique ! Nous avions alerté à plusieurs reprises sur les reculs sémantiques du gouvernement . Ce dernier, réalisant que l’objectif fibre n’était pas réalisable en 2022, avait qualifié subrepticement de très haut débit d’autres supports que la fibre. Or chacun sait aujourd’hui que le véritable support du très haut débit aujourd’hui et de l’ultra haut débit demain , c’est la FIBRE ! Sur l’impassibilité de couvrir tout le territoire en fibre optique en 2022 le président Macron partage le même avis que nous…. mais, apparemment, il n’en tire pas les mêmes conclusions que nous … alors que, par ailleurs, on ne peut que saluer sa détermination pour construire une France et une Europe numériques !

4-La dernière déclaration du président de la république lance le débat !
Conscient du retard pris par le plan France très haut débit , Emmanuel Macron veut à tout prix fournir une connexion correcte à tous ceux qui ont de plus en plus de difficultés à aller sur internet, voire à téléphoner. Il a raison mais il ne faut pas que cette décision, louable par ailleurs, ralentisse le développement de la fibre voire conduise à son « abandon » dans l’hyper ruralité ! Je ne reviendra pas sur les multiples argumentations de ce blog sur ce point, vital pour les zones rurales, Je me contenterai de susciter ici des commentaires susceptibles d’enrichir notre combat …..et de préparer une lettre aux 577 députés pour leur demander de porter cette question en DEBAT au PARLEMENT ! Seul un débat solidement argumenté pour trouver le chemin vers une ( nécessaire) EGALITE REUBLICAINE à l’ACCES au monde de demain peut redonner confiance aux ruraux !

Auxillac le 22 juin 2017

Pierre Ygrié





Lozère: la raison du plus faible !

4 06 2017

Dans son livre « la raison du plus faible » le regretté Jean Marie Pelt président de l’Institut européen d’écologie, écrivait « C’est parmi les plus faibles que sont nées les plus belles histoires de solidarité, C’est chez les plus vulnérables que l’ingéniosité adaptative a développé ses plus belles inventions »
C’est pour faire entendre la voix du plus faible qu’a été créée en 200 l’association « Webs du Gévaudan ». Notre association avait déjà prévu qu’il faudrait remplacer un jour en France le réseau de cuivre par un réseau en fibre optique. Cette petite idée, incomprise à l’époque , est presque devenue aujourd’hui une évidence, du moins pour les mieux informés, dans les « paroles ».Elle est très loin de l’être dans les actes ! Quand on connaît l’état du réseau de cuivre de notre département on se dit qu’il y a urgence à accélérer le mouvement mais comment ?

1-la fibre est « nécessaire »
Nous ne reviendrons pas sur cette « évidence », maintes fois martelée sur ce blog, sauf à considérer que nous n’aurons plus besoin de réseau filaire fixe compte tenu des performances grandissantes des réseaux mobiles (2G 3G 4G ….) On ne peut pas mettre sur le même pied la fibre, la 3G et la 4G.Ces technologies ne sont pas équivalentes. La fibre permet d’accéder à l’internet fixe avec une promesse de débit descendant jusqu’à 1 Gbit/s. La 4G est le standard de téléphonie le plus évolué actuellement et permet d’accéder au très haut débit mobile, à savoir jusqu’à 337Mbit/s
La fibre, seul support assurant des communications symétriques, sécurisés, instantanés (pas de temps de latence), critères essentiels dans le cas de services vitaux (santé…),est également importante pour maintenir la téléphonie fixe. La téléphonie fixe traditionnel disparaitra dans les prochaines années et avec elle l’obligation de service universel qui lui est attaché. La téléphonie fixe ne sera dés lors plus possible qu’avec un abonnement internet (via une « box »). La qualité du support (cuivre ou fibre) sera dés lors déterminante tant pour le téléphone que pour internet . Quand on connaît l’état du réseau de cuivre on réalise l’étendue des dégâts ! Et l’urgence de nous mobiliser ! Le député de la Lozère Pierre Morel à l’Huissier a interpellé récemment le PDG d’Orange sur « l’effroyable abandon par Orange du réseau de téléphonie fixe et par là de l’accès à intenet par Adsl ». La réponse de Stéphane Richard , qui, quand on sait la lire entre les lignes, affiche les priorités de l’entreprise ( le mobile et la fibre) confirme,sans le dire, l’abandon du réseau cuivre dans les faits si non dans les discours !

2-La fibre est impossible partout dans le cadre actuel
Nous avons eu, là encore, l’occasion de dire à maintes reprises ( voire dans tous les articles de ce blog!), que le cadre actuel de la réglementation et la logique même du plan France très haut débit (dont je salue les avancées par ailleurs v/s les plans précédents) ne permettrait pas de fibrer tout le territoire . Dans les deux derniers papiers je résumais le choix réel proposé aux ruraux « RURALETHTIC ou RURALEXIT»? Quand on voit que des départements dynamiques, comme la Lozère, se font admonester par la cour des comptes pour présenter des plans « fibre » trop couteux, on nage dans… l’absurdité ! L’incohérence des politiques suivies jusqu’ici et que nous n’avons cessé de dénoncer apparaît ici au grand jour .
Quant à la promesse, encourageante (x) du candidat (devenu président) Emmanuel Macron, elle est réalisable pour la 3G, possible pour la 4G mais impossible pour la fibre à l’abonné . Tout au plus pourrait-on demander aux opérateurs qui, pour fournir de la 4G, devront alimenter les pylônes en fibre optique , de « pousser » la fibre jusqu’à des. sous répartiteurs (existants ou à créer) pour amener ce que nous appelions naguère du FTTH rural (Fiber To The Hameau), étape ultime avant le vrai FTTH ( Fiber To The Home) ; dans le cadre de la réglementation actuelle la fibre à la maison ne peut être amenée dans les campagnes que par les RIP (réseaux d’initiative publique). Or les départements dont les finances permettront de construire ces réseaux sont rares ! Ce n’est en tout cas pas le cas de la Lozère !!!
(x) « 18 mois seront laissés aux opérateurs de téléphonie pour déployer partout la fibre ou la 3G et la 4G. Ensuite, l’Etat prendra ses responsabilités et déploiera lui-même par le plan d’investissements que nous avons décidé »

3-La fibre est nécessaire mais insuffisante !
Une chose est de construire des réseaux optiques, autre chose est d’« obliger » les grands opérateurs de services (les mèmes que les opérateurs de réseaux) à proposer leurs services sur des réseaux qu’ils n’ont pas construit s’ils estiment que leur présence sur ces réseaux n’est pas « rentable »! Les mêmes infrastructures partout ne signifient pas les mêmes services partout . On pointe ici les limites des RIP ; l’égalité des citoyens dans l’accès aux services n’est pas pour demain !

4-L’urgence d’inventer de nouveaux modèles !
Expérimentons en Lozère le fibrage d’un territoire et un accès non discriminatoire aux services en inventant un nouveau cadre !
-La Lozère, symbole de la ruralité s’il en est (département de très loin le moins peuplé de France) s’est toujours voulue une terre d’expérimentation
Il y a 10 ans dans un article du 1er mars2007, une éternité à l’heure de l’internet, nous proposions de faire de notre département un territoire pilote en développement durable; j’écrivais alors « Persuadé que pour compenser ses faiblesses naturelles en infrastructures physiques (absence d’aérien et de fluvial, faiblesse du rail, inégalités dans la répartition des routes),la Lozère devait être dotée d’infrastructures numériques d’exception, nous avions proposé, dès 2003, un projet pilote Très Haut Débit . Nous avions soulevé à nouveau le problème à l’occasion des élections régionales de 2004. A l’occasion des élections législatives en cours nous élargissons notre proposition en demandant aux décideurs nationaux et locaux de faire de la Lozère un département pilote de développement durable et d’aménagement du territoire »
Dans ce même article j’ajoutais « Notre seule chance est de valoriser les initiatives innovantes (il y en a plus qu’on ne croit dans le département) et de favoriser l’émergence d’idées nouvelles en mettant en place une démarche de concertation regroupant toutes les catégories de la population ».
Depuis de nombreuses initiatives ont été prises en matière de numérique tant pour les infrastructures (un des 1ers départements à avoir élaboré un SDAN) que pour les usages (réseau de maisons de services) Ces initiatives ont été reconnues nationalement par le lancement à Mende des assises nationales de la médiation numérique dont la 4eme édition s’est tenue récemment

5-Libérer la ruralité….par le numérique !
Les deux piliers de la France de demain sont des métropoles compétitives et des campagnes intelligentes . Jusqu’ici tous les efforts ont été concentrés sur le premier pilier . Il est urgent de se mettre à construire le second !
Le candidat-président s’est engagé à organiser une « table rond des infrastructures pour un projet pragmatique » . Et comme il déclarait également « Quand la confiance n’est plus là on ne la construit pas avec des engagements sur le long terme »
Pour les ruraux, la confiance ne sera pas là tant que n’aura pas été actée règlementairement une véritable égalité d’accès aux deux réseaux de demain ( un réseau filaire en fibre optique ET un réseau mobile) et aux services correspondants !

Puissent les Lozériens (élus et citoyens), ,les pouvoirs publics et les professionnels inventer ENSEMBLE l’écosystème numérique des territoires ruraux et concrétiser ainsi, comme le suggérait Jean Marie Pelt, que le plus faible peut avoir raison !

Auxillac le 4 juin 2017
Pierre Ygrié
——————————————————-

Pour éclairer certains points et approfondir !
1-Articles des Webs du Gévaudan sur la Lozère : ils sont peu nombreux v/s l’appellation du blog (7 sur 161)Pour illustre, j’espère, la constance de notre « combat » 154 autres articles sont à161 votre disposition sur le blog !
1er mars 2007 : Notre projet pour la Lozère https://websdugevaudan.wordpress.com/projet-pour-la-lozere/
20 déc 2009 : Investir sur le très haut débit en Lozère : https://websdugevaudan.wordpress.com/2009/12/20/inscrire-les-investissements-dans-une-demarche-de-montee-en-debit-vers-le-tres-haut-debit-en-lozere/
10 janvier 2010 : Lozère : un désert numérique malgré des promesses d’oasis : https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/01/10/lozere-un-desert-numerique-malgre-des-promesses-d%E2%80%99-%C2%AB-oasis-%C2%BB/
13 mars 2010 : Pourquoi la Lozère a -t-elle besoin de très haut débit ? https://websdugevaudan.wordpress.com/2010/03/13/pourquoi-la-lozere-a-t-elle-besoin-de-tres-haut-debit/
9 nov 2014 : Lozériens c’est le moment de bouger ! https://websdugevaudan.wordpress.com/2014/11/09/lozeriens-cest-le-moment-de-bouger/
16 sept 2015 : Lozère numérique : de nouvelles opportunités ;
https://websdugevaudan.wordpress.com/2015/09/16/lozere-numerique-de-nouvelles-opportunites/

19 oct 2016 : Loi numérique ; la Lozère s’est bien battue Attendons la suite ! https://websdugevaudan.wordpress.com/2015/10/19/loi-numerique-la-lozere-sest-bien-battue-attendons-la-suite/
2- Bilan (inquiétant!) du plan France très haut débit : https://www.degroupnews.com/institutions/bilan-thd-arcep-agence-numerique-avicca
2- Blogs amis
Jean Pierre Jambes : https://numericuss.com/
Jean Michel Billaut : http://billaut.typepad.com/
Xavier de Mazenod : http://zevillage.net/
René Trégouet : http://www.rtflash.fr/tic