PACTE POUR LA TRANSITION, des engagements au service d’une réflexion citoyenne

4 03 2020

Logo Pacte pour la transition

Lors des élections municipales de 2020, des collectifs citoyens et des candidats ont signé un « Pacte pour la transition ». Les candidats s’engageaient sur les principes du pacte et sur au moins 10 mesures sur les 32 proposées.

Bien que centré sur le numérique, ce blog s’est intéressé directement ou indirectement à l’écologie à plusieurs reprises ici et .

J’ai donc profité de la création du collectif citoyen « Sète et Bassin de Thau » pour « interpeller » les candidats de Balaruc-les-Bains, ma seconde patrie. Ils ont répondu présents et, fin février, Balaruc-les-Bains était la première commune du Bassin de Thau dont tous les candidats avaient signé le Pacte. Ainsi, Balaruc-les-Bains crée une dynamique parmi sa population, et j’espère, plus largement, dans toutes les communes du territoire de Thau.

Au-delà des engagements pris, j’y vois un symbole pour lancer une dynamique de réflexion générale entre les élus et les citoyens. Ce pacte est une opportunité d’échange entre les citoyens. Ces échanges mènent à la connaissance, condition indispensable pour modifier ses propres comportements et agir pour tenter de modifier les comportements collectifs.

Les défis inédits que nous avons à relever au niveau local, certes, mais surtout au niveau national et au niveau international supposent que nous accumulions un maximum de vraies connaissances.

Les réseaux sociaux, dont l’objectif principal est de faire du business, mélangent allègrement les opinions et les faits scientifiquement avérés, les vérités et les fake news. Il est donc temps de nous informer aux bonnes sources.

Ce papier n’a d’autre objectif que de tenter de repérer ces sources. Pour ma part, je posterai en commentaire les vidéos qui, pour ce qui me concerne, aident à REFLECHIR.

J’espère qu’elles vous seront aussi utiles.

Préparons ensemble l’avenir de nos enfants !

Balaruc-les-Bains, le 4 mars 2020

Pierre Ygrié





L’accompagnement numérique à domicile …un nouveau service public 

22 12 2019

Malgré les actions en cours en faveur de l’inclusion numérique (France Service etc?) aucun PLAN D’ACCOMPAGNEMENT NUMÉRIQUE à DOMICILE n’est programmé.Le « tout numérique » nous est progressivement imposé . Les plus fragiles, personnes âgées, handicapés, mal voyants , incapables de se déplacer vers les maisons de services publics, seront des « emprisonnés numériques »

Pour tenter de sensibiliser nos élus à la nécessité de créer un nouveau service public : un service d’aide numérique à domicile je viens d’adresser aux 577 députés le courriel ci-dessous :

Mesdames et Messieurs les députés :

En matière de numérique, comme je l’écrivais dans mon dernier papier , « on n’a encore rien

vu » !

https://websdugevaudan.wordpress.com/2019/12/02/20-ans-deja-et-on-na-encore-rien-vu/

20 ans après la création des Webs du Gévaudan avec lesquels je me suis battu pour le très haut débit dans les territoires ruraux je ne puis, malvoyant, aujourd’hui utiliser le numérique qu’en étant accompagné.

Lors du grand débat https://websdugevaudan.wordpress.com/2019/02/21/le-numerique-dans-le-grand-debat/ j’avais demandé, entre autres la création dans la fonction publique d’un métier d’assistant numérique à domicile https://websdugevaudan.wordpress.com/2019/01/20/and-un-nouveau-metier-dans-la-ruralite-et-au-dela/ .

Je n’ai eu à ce jour aucune réaction « politique » à cette demande , pour moi évidente , et qui ne peut pas être prise en compte par le développement , que je salue par ailleurs, de maisons « France services »

A l’occasion des vœux 2020 il m’a paru important de vous rappeler cette demande « oubliée »

Bonne année numérique mais pas que !

Un citoyen qui veut croire encore à la démocratie représentative.

Pierre Ygrié

22 décembre 2019





20 ans déjà… et on n’a encore rien vu !

2 12 2019

Les Webs du Gévaudan que j’ai créés en 2000 en revenant chez moi à la retraite ont d’abord été une association de promotion de l’internet très haut débit en Lozère, puis un « outil de lobbying » pour l’ensemble du monde rural .Aujourd’hui , ce n’est plus qu’un blog personnel sur lequel il m’arrive de « déborder » des seuls sujets numériques (cf derniers billets sur l’Europe) et dans lequel j’interviens de moins en moins en raison de graves problèmes de vue . Mais les ressources numériques « orales » sont telles que je ne m’interdis pas de continuer à réfléchir à ce qui est dés maintenant notre « double vie » : notre vie biologique dont l’écosystème (air,eau…) est public et note vie numérique dont l’ écosystème est privé (GAFAM, BATX) . Le papier ci-dessous n’a d’autre objet que de tenter de récapituler par rubrique les quelques billets des Webs du Gévaudan écrits jusqu’ici (avec de nombreuses redondances!) et de jeter des pistes de réflexions pour l’avenir .

LE PASSE

Egalité https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=egalite

Santé https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=sante

Agriculture https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=agriculture

Lozère https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=lozere

Services publics https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=services+publics

Fracture https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=fracture

Intelligence artificielle https://websdugevaudan.wordpress.com/

?s=INTELLIGENCE+ARTIFICIELLE

Europe https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=europe

Infrastructures https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=infrastructures

Usages https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=usages

Ruralité https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=ruralite

Télétravail https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=teletravail

Combat https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=combat

Bonne année https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=bonne+ann%C3%A9e

Ethique https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=ethique

Mon village https://websdugevaudan.wordpress.com/?s=mon+village

L’AVENIR

« On n’a encore rien vu » déclarait Xavier Dalloz en ouvrant la conférence de Webs du Gévaudan en 2000 à Marvejols . 20 ans plus tard nous pouvons reprendre cette formule prémonitoire !

De nombreuses vidéos sont autant de « matière à réfléchir » pour nous aider à y voir clair.

J’en ai retenu trois :

– vers une dictature numérique https://www.youtube.com/watch?v=BTE56jX5ixE&t=141s

– camisole numérique https://www.youtube.com/watch?v=V4yf3HOEHPk&t=2709s

regards croisés sur 2 façons divergentes de voir l’avenir https://www.youtube.com/watch?v=3HJ4wKTRi4k . Le seul point d’accord des protagonistes porte sur l’EDUCATION  arme absolue contre le fléau de tous les temps : l’IGNORANCE . Dès le 12 ième siécle Avéroès philosophe arabe déclarait : «  L’ ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine, la haine conduit à la violence : voilà l »équation ».

La première pose l’immense question de ce que nous ferons de l’exploitation de milliards milliards de DONNEES désormais à notre disposition grâce au numérique .

A l’instar du pétrole, source de confort inédit dans l’humanité mais aussi destructeur de l’environnement les données pétrole du 21ème siècle peuvent permettre des avancées fabuleuses dans de nombreux domaines à commencer par celui de la santé mais aussi participer monstrueusement à sa déshumanisation .Telle la langue d’Esope le numérique, à l’avenir, peut s’avérer être la meilleure et la pire des choses , y compris la destruction de l’environnement https://www.youtube.com/watch?v=cN__PwhX2WY

La seconde insiste sur l’URGENCE pour la France et l’Europe de « faire le numérique » au lieu de le subir .

La troisième peuvent être une bonne base de réflexion .

Le numérique fait désormais partie de notre « triple vie » (biologique, numérique,spirituelle) IL EST INCONTOURNABLE : la seule question, selon moi, est de savoir si , nous citoyens, sauront le maîtriser ou s’il sera le futur instrument de domination des transnationales voire des Etats , ce qui ne serait pas mieux s’il s’agissait d’Etats non démocratiques .

La MOBILISATION des CITOYENS pour COMPRENDRE le NUMERIQUE est urgente si ne voulons pas donner raison à Galilée lorsqu’il écrivait il y a plus de 400 ans :

« vous découvrirez peut-être avec le temps tout ce qu’on peut découvrir mais votre progrès ne sera qu’une progression qui vous éloignera de l’humanité. L’abîme entre elle et vous pourrait alors devenir si grand qu’à tout cri de joie devant quelque nouvelle découverte pourrait répondre un cri d’horreur universel »

Informons nous encore et encore et cultivons le « techno discernement »  qui jusqu’ici n’a pas été notre qualité première..

Bonne année 2020 !

Auxillac le 2 décembre 2019 .

Pierre Ygrié





Pour une Europe « altermondialiste » !

31 05 2019

Je reconnais le coté provocateur de ce titre tant le mot « altermondialiste » est associé à des mouvements citoyens très connotés à gauche .N’empêche que si l’on estime, comme moi, que l’économie dans le système néoclassique devenu monopolistique depuis la chute du mur de Berlin est quasi exclusivement orientée sur le PROFIT au détriment de l’HUMAIN , nous pouvons assumer un mondialisme à visage humain . Ce qui suppose sa REGULATION ,à défaut d’être mondiale, au niveau le plus pertinent que les nations européennes aient à leur disposition , l’UNION EUROPEENNE .

1-LA NECESSITE d’une EUROPE UNIE

1- Raisons géopolitiques : Les géants mondiaux (USA,CHINE), en dépit de leurs déclarations, ont intérêt à « discuter » séparément avec chaque nation européenne tant il est vrai que dans les échanges bilatéraux , c’est généralement Goliath qui impose ses volontés à David ! .Les grands soutiennent donc les mouvements populistes et nationalistes : CQFD ! A preuve les déclarations récentes de Steve Banon, ancien conseiller de Trump :

« Sans le brexit Trump n’aurait pas été élu et pour être réélu Trump a besoin de la victoire des populistes en Europe ». Pour Steve Banon, les choses sont claires .Ces déclarations sont en droite ligne avec l’ « America first »affirmé par Donald Trump dés son élection , au lendemain de laquelle j’avais , modestement, écrit une Éurope:first.  » le secret espoir que l’Europe ( 7%de la population mondiale mais près de 30%du PIB) réagisse  ?
 » Moins d’Etat, moins d’impôts, moins de sécurité sociale, moins de services publics » ! voilà le programme de Steve Banon,soutien assumé des populistes nationalistes en Europe. C’est clair !
L’histoire nous a appris où menait le nationalisme, surtout, comme c’est souvent le cas lorsqu’il s’accompagne de xénophobie c’est à dire de peur de l’autre , celui que nous ne connaissons pas .Or l’Ignorance est à la racine des catastrophes . Il ne me paraît donc pas inutile de rappeler cette citation d’Averoes, philosophe arabe du 12 e me siècle :
« L’ignorance mène à la peur, la peur mène à la haine, la haine conduit à la violence » .Voici l’équation.
2- Nouveaux domaines pour lesquels le cadre,étroit, de l’État Nation n’est plus pertinent :
-le climat ….une évidence sur laquelle il n’est pas utile de revenir .Dans ce domaine même le niveau européen n’est pas le bon niveau, c’est un niveau nécessaire mais pas suffisant .N’empêche, pris à bras le corps, il servirait d’exemple au monde entier .
– le numérique . Nous ne cessons de répéter sur ce blog que nous consommons du « coca cola numérique », que nous nous faisons coloniser par les GAFAM et les BATX et qu’il est plus que temps de réagir au bon niveau, celui de l’Europe. Dans l’article « Une Europe digitale mais pas que » https://websdugevaudan.wordpress.com/2018/04/08/leurope-digitale-oui-mais-pas-que/ j’affirmais l’urgence de mettre nos ressources en commun dés les élections européennes de 2014 !
-l’immigration : sujet énorme dont on peut dire sans trop s’avancer que s’il n’est pas traité au niveau européen il est, à terme, source de conflits entre nations .

3-Les apports de l’Union Européenne
Il est de bon ton de taper sur la commission européenne, en toute méconnaissance de cause , puisque les décisions ne sont pas prises par la commission mais par le CONSEIL des chefs d’État et des ministres . Ils ont très souvent du mal à s’entendre certes mais s’entendraient-ils mieux s’ils étaient séparés en se repliant sur leurs états nations respectifs ?
Mais personne ne voit ou ne veut savoir ce que, outre la paix (une évidence qui ne devrait pas en être une après 70 ans de guerre!) nous a apporté l’Europe : plus de 50.000 projets réalisés avec des fonds européens , une monnaie commune, une itinérance numérique, une protection des données personnelles ….bref une citoyenneté européenne porteuse de potentiels importants à découvrir !

2-LA NECESSITE de REFORMER l’UNION EUROPEENNE 

A l’urgence climatique reconnue aujourd’hui y compris par les politiques qui l’avaient intégré dans leur programme européen il faudrait « accoler » un autre constat, moins médiatisé, l’effondrement du vivant . Les jeunes ,premiers concernés par les catastrophes annoncées , en ont pris conscience
On veut vivre » ! Ce cri des jeunes doit nous interpeller tous, politiques et citoyens !
« On peut calculer le nombre de récoltes qui nous restent à faire compte tenu de la qualité des sols aujourd’hui » (rapport du ministère de l’environnement anglais) Tout est dit !
Ce constat (urgence climatique,effondrement du vivant) doit nous faire prendre conscience de la nécessité de réorienter l’économie vers la VIE et non le PROFIT ! Vaste programme et belle utopie quand on sait que nous sommes gouvernés par une idéologie du « no limite », idéologie sur laquelle se sont construits les États unis et,avec eux, la société de consommation à partir de ressources naturelles dont personne, business oblige, ne ne se posait la question de leurs limites.Cette idéologie flatte l(instinct d’accumulation et de puissance de l’individu au détriment du collectif (la tendance à rivaliser est une composante de la nature humaine) .C’est cette même idéologie qui guide certains dirigeants de google,apôtres du transhumanisme .

Comment initier ce changement de paradigme en Europe (seul espace, à mon avis, pour conceptualiser une autre économie et , donc, une autre mondialisation). L’opposition d’Emmanuel Macron à la reprise des négociations avec les USA, même s’il n’a pas été suivi, pour l ‘instant, par les autres chefs d’Etan européens, est un signe encourageant . »

Le climat avant le commerce  ? C’est nouveau et ce doit être, à mon avis, une « pierre d’angle » pour une réflexion qui va bien au-delà du climat. Cette obligation de réflexion tous azimuts des politiques et des citoyens peut être un acte fondateur pour peu que nous en tirions toutes les conséquences .

Ayant pris conscience des limites de la planète nous ne pourrons donc plus vivre avec le bien être dont on découvre aujourd’hui qu’il est empoisonné des 30 glorieuses Les 3 bénéfices qu’elles avaient amenés ( bien -être, plein emploi, diminution des inégalités) se sont retournés depuis les années 80. Depuis l’ultra- libéralisme a fait dans les classes populaires et les classes moyennes les dégâts que l’on connaît. Notre problème est donc un changement de comportements collectifs et individuels.

L’actualité récente montre que de plus en plus de citoyens sont prêts à changer :paradoxalement les pauvres sont davantage conscients que les riches !
Les changements individuels et changements collectifs sont indissociables.L’un n’ira pas sans l’autre .
Sachant que 10%des plus riches émettent 45 % de CO2 ma priorité est la réduction drastique des inégalités .Depuis 1980 les inégalités ont sensiblement augmenté  : les revenus des riches croissent beaucoup plus vite que ceux des pauvres et des classes moyennes .

Ce changement de paradigme (réorientation des objectifs de l’économie) , « impossible » mais nécessaire, doit être initié en Europe , ce qui suppose la conceptualisation d’un nouveau système économique en s’inspirant,entre autres, d’une déclaration du pape François ( « il y a une même logique entre le viol des enfants,l’abandon des vieillards et l’idéologie du marché qui nous sauverait de la question écologique »
et la concrétisation de mesures de type de celles préconisées par Gaël Giraud .
Le citoyen lambda, lui, sait bien qu’il faut :
-supprimer les paradis fiscaux (Irlande,Luxembourg….)
créer un smic européen :
-acter la fin de la recapitalisation bancaire sans conditions.
-la mise en place de la taxe Tobin.
séparer les banques entre l’activité dépôt et l’activité affaire .Michel Barnier avait fait en son temps une proposition dans ce sens, proposition retoquée par le président de la commission européenne de l’époque.
Etc …..
Le choix des européens n’est donc pas entre nationalistes et mondialistes mais entre nationalistes et altermondialistes !

l’ALTERMONDIALISME EUROPEEN est à construire .Souhaitons à cette petite idée cheminer jusqu’au moment où elle paraîtra évidente à tout le monde, suivant en cela le sort de toute idée innovante : 1ridiculisée ,2 forte opposition , 3 évidence pour tout le monde !

Balaruc les bains le 1er juin 2019

Pierre Ygrié





Sauvons l’Europe !

28 03 2019

Sauvons l’Europe ! Sous ce lien , vous trouverez , je pense, l’essentiel des réponses aux questions que se posent ceux qui souhaitent une RENAISSANCE de l’EUROPE !
Pour ma part, j’ai toujours été un européen convaincu. Mon âge me permet peut-être de mieux apprécier les 70 ans de paix que nous venons de vivre ,70 ans qui suivaient 70 ans de guerre (guerres de 1870,1914,1940)  .
J’ai souvent parlé de l’Europe dans plusieurs articles du blog des Webs du Gévaudan .
A deux mois d’élections qui risquent de changer, dans un sens que je ne souhaite pas, la physionomie du parlement européen , j’ai cru bon de prendre position , une position « critique » mais une positions ferme, pour la liste RENAISSANCE.
Je me permets donc de faire ci-dessous un copier/coller du courriel que je viens d’adresser aux responsables de cette liste .
« L’UNITE dans la DIVERSITE » ! La diversité des 30 premiers candidats de  la liste de la REM à l’image de la devise européenne, est prometteuse pour peu que l’on mette derrière des mots et des noms des propositions concrètes ….et d’aller bien au delà des trois priorités affichées .

Climat , priorité no1 .J’en suis ravi . Au lendemain du refus de Pascal Canfin j’avais écrit « Dommage !C’est quelqu’un de bien dont je suis, en toute (im) modestie beaucoup plus proche, en matière d’écologie, que d’Emmanuel Macron,… que je continue à soutenir par ailleurs pour sa capacité à tenter de nous faire réfléchir sur la complexité du monde,à défendre contre vents et marées le multilatéralisme v/s les attaques internes et externes contre la démocratie …. et , j’espère, lancer la résistance à l’ultralibéralisme qui conduit l’humanité à la catastrophe .
Aujourd’hui je suis rassuré par la présence,de Pascal Canfin, ainsi que celle d’autres écologistes de grande qualité, sur la liste de la REM.Je compte sur eux pour faire une proposition toute simple : un programme d’investissements massifs pour la transition écologique (à commencer par la rénovation des bâtiments) à sortir bien évidemment des critères de Mastrich ! Les traités actuels le permettent .Il faut donc aller beaucoup plus loin que la création d’une banque européenne pour le climat .Il faut chiffrer concrètement un plan Marschall pour le climat au sens large i.e toutes atteintes à l’environnement) .C’est une question de survie non point des générations futures mais de celle de nos petits enfants qui, eux, sont déjà là !
Innovation:autre chose que des textiles à bat coût est révolu. A cette époque, pas si lointaine, certains notaient pourtant que la Chine avait déjà le deuxième budget de recherche et développement de la planète !En France nous nous endormions gentiment . Les avertissements récents tant des intellectuels lors du grand débat de France culture avec Emmanuel Macron que de particuliers comme Laurent Alexandre vous obligent à mettre des chiffres derrière les mots !
Immigation : un sujet énorme pour lequel, derrière des mots, il s’agit ici de mettre des valeurs
Au lendemain de la parution de la lettre européenne d’Emmanuel Macron j’avais posté sur ma page facebook « J’adhère globalement  aux propositions d’Emmanuel Macron…
..MAIS:
1- il manque la traduction en organisation politique d’une VISION comme je tentais de le dire dans cette émission du téléphone sonne (à compter de 30’30’…
2-Cette vision devrait s’appuyer sur une VISION du MONDE qui prendrait le contre pied de la vision actuelle (qui ne dit pas son nom) dans laquelle les inégalités
et la non prise en compte de l’urgence climatique
nous conduit à la catastrophe .
@suivre de près »
Aujourd’hui , m’adressant à Emmanuel Macron par votre intermédiaire (si c’est possible?) je lui dirais « Monsieur le Président, vous avez déclaré, lors de vos vœux « positifs »de 2019 « le capitalisme ultralibéral et financier va vers sa fin » .Là encore mettez des actes derrière ces mots. Je reconnais que lorsqu’on a été élu, comme vos prédécesseurs d’ailleurs, grâce aux réseaux d’une oligarchie financière qui affaiblit la démocratie ce ne doit pas être facile! N’empêche, vous êtes, selon moi, grâce à votre défense  du multilatéralisme, le principal rempart contre les catastrophes géopolitiques.
Pour éviter des catastrophes encore plus graves soyez, pour l’honneur de la France et de l’humanité le « grand résistant » à l’idéologie dominante d’un monde où, en 2014, 85 personnes  possédaient autant de richesses que la moitié de l’humanité.En 2017 ce chiffre était tombé à 8 ! La diminution des inégalités n’est pas pour demain ! Le mal est très profond .Si nous ne voulons pas que le grand débarras suive le grand débat  écoutons quelqu’un dont je suis les interventions et qui me paraît avoir une vue globale et honnête de la situation Gaël  Giraud :
Devant les dangers qui guettent l’Europe, je voudrais voir ressusciter, après un trou politique de plus de 50 ans, un idéal de jeunesse, une époque où , j’avais cru naïvement que nous construirions ensemble une Europe sociale, fiscale, culturelle …., une Europe des citoyens . Europe  que, finalement, au delà des malentendus, voulaient peut-être ceux qui, européens convaincus, ont voté Non au TCE de 2005 au motif qu‘ils ne se reconnaissaient pas dans l’Union européenne et ceux, dont je suis, qui ont voté Oui pour donner davantage de poids à leurs représentants , les députés européens .
Retraité depuis près de 20 ans j’essaie , à mon niveau, de me projeter vers le monde de demain en fustigeant entre autres l’absence, jusqu’ici, de véritable stratégie numérique et les scandales financiers .Vaste programme et en défendant, autant que faire se peut, « mon » Europe
Europe first ?  Chiche !
La vague écologiste  qui envahit la planète commence timidement à être  prise en compte par certains politiques . Quand en sera t-il de même pour la vague sociale ? A quand un virage radical dans la redéfinition de l’économie? Les deux, ce sont  les deux faces de la même pièce !  les élections européennes sont une occasion historique de les porter au niveau pertinent pour ce qui nous concerne, l’Europe ! Pascal Canfin disait ce matin qu’Emmanuel Macron avait changé; dont acte !  Je fais confiance à l’intelligence, la jeunesse et l’honnêteté de notre président  pour tenter,avec notre aide, de desserrer l’étau du système oligarchique qui a favorisé son élection  et impulser un vrai changement , un changement au service de l’HOMME et non,une simple adaptation, comme aujourd’hui, à un  service d’un système en fin de vie .
Persuadé que la  diversité de l’équipe  « renaissance européenne » » produira un cocktail détonnant je vous souhaite « Bon courage ! » Je vous soutiendrai mais, de grâce, mettez des propositions concrètes  derrière les mots!.
Balaruc les Bains le 27 mars 2019.

Pierre Ygrié.





Le Numérique dans le Grand Débat 

21 02 2019

Outil de libération ou d’asservissement le numérique est ce qu ‘en font les hommes. Le grand -débat peut être une occasion de réfléchir à cette immense question ! Si les citoyens s’en emparent il peut aider à rechercher des solutions aux 3 grands défis de l’humanité (Climat Représentation Inégalités) .Encore faut-il que nous en ayons une BONNE COMPREHENSION ! C’est à mon sens d’autant plus urgent que nous sommes complètement perdus ! Comment ne le serait-on pas ? l’humanité produit en deux ou trois heures autant d’informations qu’elle en a produit depuis sa naissance . Dans cette masse inédite d’informations vérités et mensonges cohabitent sans que, même les personnes les plus averties,aient toujours les moyens de faire le tri . La saison des mensonges est ouverte ! Nous sommes désemparés et ce n’est pas le capitalisme numérique qui nous aidera à y voir clair ! .

Après la privatisation du monde « physique » la privatisation du monde numérique est en cours . Le monde de l’internet n’est pas gouverné par les États, encore moins par l’ONU mais par les géants privés que sont les GAFAM aux USA et les BATX en Chine . La conséquence inéluctable, logique privée oblige, est que tout devient marchand , à commencer par notre vie privée, nos passions, nos émotions ….L’anonymat libère la parole, parfois positive mais le plus souvent haineuse car c’est cette dernière qui fait vendre ! Il est urgent que nous prenions conscience d’une évidence :: nous sommes tous, plus ou moins consciemment , manipulés par un système qui « pousse » davantage nos émotions que notre réflexion  « les hommes préfèrent mourir que réfléchir »Idisait Henry Ford . Le grand débat nous offre la possibilité de réfléchir aux deux facettes de l’internet, plus grand réservoir de connaissances de l’humanité et plus grande poubelle de l’histoire

Le grand débat doit donc être l’occasion de lancer des idées sur le sujet. En voici quelques unes….

1- Formation des jeunes à la « citoyenneté numérique »

Dans l’article « une fracture peut en cacher une autre je qualifiait les jeunes, de façon un peu provocatrice, «d »’ illettrés numériques » ! .Les jeunes, en effet, « digital natives » vivent avec le numérique mais comprennent-ils, comme de nombreux adultes d’ailleurs, écosystème NUMERIQUE ? Ont-ils conscience que , contrairement à l’écosystème biologiques (l’air, l’eau???) cet ECOSYSTEME est PRIVE et obéit aux règles marchandes dont le but final (le profit) est très éloigné des promesses « humanitaires » des pionniers de l’internet :

Une semaine, voire davantage de formation à la citoyenneté numérique dans le cadre du service universel , me paraît dés lors hautement souhaitable pour aider nos jeunes à COMPRENDRE le NUMERIQUE !

2- Services publics à domicile !

En 2012, à une époque où l’administration électronique n’en était qu’à ses balbutiements,dans un article « Services publics tous égaux »je pontais l’opportunité historique d’accès de tous les citoyens aux services publics électroniques de l’avenir .Aujourd’hui ces services sont, sinon stabilisés, du moins « en construction » ; Se pose maintenant, pour les « handicapés numériques »le problème de l’accès. Pour les personnes âgées et handicapées , qui bénéficient aujourd’hui d’une aide ménagère à domicile je propose la création d’un nouveau métier:Assistant Numérique à Domicile .

3-Un référent numérique dans chaque commune .

Une vieille idée des Webs du Gévaudan développée à l ‘époque (2014) dans deux articles : Un référent numérique dans chaque conseil municipal et Soleil numérique sur l’étang de Thau J’y écrivais, entre autres « Ce référent numérique devrait, entre autres, se tenir informé des évolutions du plan France très haut débit ( le minimum !), faire le lien avec l’équipe TIC du conseil général de son département et ou de sa région, mettre en place des outils de communication interne ( intra conseil municipal )et externe où il ferait figurer, à minima, les comptes rendus des séances du conseil municipal  et un jour, pourquoi pas, le conseil municipal en live ! organiser des réunions citoyennes pour réfléchir ensemble aux futurs usages vitaux de l’internet (santé, services de proximité

4-Participation des citoyens à la « construction » de la loi

Généraliser,en amont de la finalisation de tout projet de loi et/ou proposition de loi une consultation des citoyens via une une plate-forme numérique comme cela a été fait (une seule fois jusqu’ici) pour la loi numérique .Les webs du Gévaudan s’étaient alors abondamment « manifestés » !!

Cette idée doit venir compléter un indispensable rééquilibrage des rôles du gouvernement et du parlement dans l’initiative de la création de la loi. Aujourd’hui, à ma connaissance, près de 90%des lois sont à l’initiative du gouvernement (projets de loi) au détriment des parlementaires, « représentants » des citoyens (propositions de loi) .Pas étonnant dés lors qu’il y ait une crise de la représentation !

5-Le numérique outil de base du « vote majoritaire ».

Les modes de scrutin actuels ont des effets pervers bien connus ; élus non représentatifs de la majorité des citoyens (système actuel), pays ingouvernable (proportionnelle).Pourquoi ne pas expérimenter le jugement majoritaire ?

. : Le Jugement Majoritaire est une nouvelle théorie du choix social applicable à toute prise de décision collective, établie par les mathématiciens du CNRS Michel Balinski et Rida Laraki en 2002. …..un système apprécié par les jeunes ! Les difficultés logistiques pour concrétiser un tel système seront résolues par le numérique !

6-Création d’outils d’échanges entre les citoyens et leurs élus locaux et nationaux.

Elus nationaux

L’outil que pour ma part, j’utilise depuis plus de 15 ans est le mail.A chaque législature je compile les adresses de tous les parlementaires nationaux (plus de 900) « piqués » sur les sites de l’assemblée nationale et du sénat et européens (plus de 70) .Cette base de données me permet, tout au long de la législature, d’envoyer des messages , d’un simple clic, à tous les députés, sénateurs et députés européens ; On peut y trouver des exemples de courriels dans des commentaires de l’article ».Nous sommes tous agriculteurs » 

Mais ce mode d’interpellation des élus a ses limites (peu de réponses) . S’il faut, à mon avis, le maintenir, il faut les compléter par de nouveaux outils : obligation, pour chaque parlementaire, lors du vote d’une loi, d’expliquer son vote sur son site, création d’un réseau social (groupe d’un réseau existant pour commencer) dans chaque circonscription , réseau ouvert (et limité) aux électeurs de la circonscription qui devraient bien entendu s’identifier (pas d’anonymat) pour participer aux échanges ! Etc…. etc ….

Elus locaux .

Création de plate -formes citoyennes communales ;Suggérer à chaque commune volontaire d’ouvrir une plate-forme citoyenne où pourraient s’inscrire, en s’identifiant, tous les résidents de la commune Chaque citoyen inscrit posterait des remarques, signalerait des dysfonctionnements et surtout des PROPOSITIONS sur lesquelles les autres membres de ce groupe de « citoyens en éveil » donneraient leur avis C’est une vieille idée que j’avais pour Auxillac, que je n’étais pas capable techniquement de concrétiser;Pour commencer on pourrait, à minima, ouvrir une boite à idées numérique dans chaque mairie : chacun peut « apporter » ses idées pour améliorer la vie dans sa commune à condition de s’identifier (pas d’anonymat) .Toutes les idées sont « visibles » et font l’objet d’échanges à l’occasion de réunions publiques périodiques..Site web municipal.Téléphone vert (jaune?):enregistreur ouvert à chaque citoyen désirant signaler une anomalie ou un dysfonctionnement. Comme pour la boite à idées obligation de s’identifier ;Etc..

7-Expérimenter un grenelle de la -e-santé sur un territoire rural ;..

Une vieille idée des Webs du Gévaudan que je vous laisse découvrir sous ce lien : 

8-Création d’un réseau social européen authentique !

Les réseaux sociaux actuels, tous américains ou chinois ( pour les plus connus du moins) , s’ils permettent une expression sans limites ont à mon avis un double inconvénient /:la logique de leurs algorithmes privilégie les contenus émotionnels à partir d’informations dont certaines sont « vraies » mais d’autres, de plus en plus nombreuses, fausses?-l’anonymat autorise l’expression de toutes les haines et de ce fait favorise laviolence

Comment créer avec des fonds européens un réseau où l’on ne pourrait intervenir qu’en s’identifiant avec son vrai nom et non sous un pseudo ?

9-Créer une plate-forme de « TIERS de CONFIANCE »

corps d’experts indépendants dans tous les domaines , auprès duquel tout un chacun pourrait vérifier la véracité de telle ou telle information

10-Création d’un fond européen de recherche et développement sur le numérique pour tenter de faire émerger les géants européens du numérique de demain.Vaste programme.

L’Europe ne peut pas rester indéfiniment une colonie numérique.;Seul un numérique européen peut , avec une vision ‘encore!) humaniste et non axée sur le seul profit, aider à REORIENTER la MONDIALISATION dans un sens de développement d’échanges NUMERIQUES AUTHENTIQUES et de REDUCTION des ECHANGES PHYSIQUES néfastes pour l’environnement J’arrête là ce papier sans prétention qui n’a d’autre but que de nous

A court d’imagination j’alerter ce papier qui n’a d’autre but que de nous alerter sur ce qui nous attend  « négligeons » le numérique en COMPREHENSION et en INVESTISSEMENTS !

Balaruc les bains le 21 février 2019

Pierre Ygrié





AND……un nouveau métier dans la ruralité….et au -delà 

20 01 2019

La ruralité, grande oubliée depuis des dizaines d’années et en particulier depuis l’apparition du numérique il y a 20 ans ( une opportunité historique gâchée par les différents gouvernements ) réapparait dans le paysage politique par l’action combinée du mouvement des gilets jaunes et du grand débat .

En me basant sur une déclaration du président Macron lors du premier débat ( « moins de fonctionnaires de circulaires et plus de fonctionnaires de guichets ») j’ai eu l’idée de « ressusciter » une vieille idée : créer un métier d’Assistant Numérique à Domicile (AND)

 L’administration étant de plus en plus électronique les « handicapés numériques » auront besoin d’accompagnateurs, des « guichetiers numériques à la maison» en quelque sorte , nouveau job que l’on pourrait créer en reconvertissant des « guichetiers de circulaires ? Nous voulons des fonctionnaires de guichets physiques certes (ceux où l’on va vers l’administration dans les services publics encore présents sur le territoire) et numériques…ceux où l’administration vient chez nous !

Cette idée était en germe dans un article de 2012 intitulé « Services publics tous égaux » qui, je pense, n’a rien perdu de son actualité et que je vous invite à (re) lire si vous le jugez utile

https://websdugevaudan.wordpress.com/2012/09/10/services-publics-tous-egaux/

Cette création de postes, sortes dans les zones rurales (territoires les plus éloignés des services publics physiques) sera par ailleurs un élément de dynamisation du numérique. Le numérique est la clé de l’innovation Emmanuel Macron déclarait récemment: »l’innovation se développera d’abord  dans la ruralité« . Aux Webs du Gévaudan nous en sommes persuadés depuis toujours . Dans un article de 2011  » Campagnes intelligentes »  «  nous  décrétions » une mobilisation générale pour l’innovation !

Encore fallait-il que les gouvernements successifs aient une vraie politique d’aménagement numérique du territoire et que l’on qu’on donne aux ruraux les moyens de mettre des actes derrière les mots ! C’est loin d’être le cas ! Il y a encore de nombreux trous dans l’écosystème numérique ! terreau sans lequel aucune innovation ne pourra se faire , quel que soit le domaine, santé énergie, télétravail;  etc….

En 2010 , je concluais un article « une ruralité en très haut débit pour quoi faire ? par « organiser des assises citoyennes pour,ensemble, réfléchir à la façon dont le numérique pourrait nous permettre d’imaginer demain : ne serait-ce pas un superbe challenge ? » Si nous avions suivi cette suggestion de 2010 , que nous avions faite verbalement dés la création des Webs du Gévaudan en 2000 les ruraux défileraient peut-être aujourd’hui avec des gilets verts !

Cela étant ne désespérons pas et saisissons l’opportunité historique du grand débat pour demander à nos gouvernants de donner enfin aux ruraux les moyens dont ils ont besoin pour vivre correctement et attirer les citadins en mal de campagne qui souhaiteraient,comme je l’écrivais en 2011, pouvoir tout simplement VIVRE au PAYS  .Les services publics physiques et électroniques (quelle que soit leur appellation :AND, ADN?? ) seront les fondations de cette nouvelle vie .Nous réitérons donc notre demande : moins de fonctionnaires de circulaires et plus de fonctionnaires de guichets physiques ET électroniques !

Auxillac le 19 janvier 2019

Pierre Ygrié